Aanleiding voor de Kamervragen is een uitspraak van het gerechtshof in Den Bosch. Dat bepaalde dat een weduwe toch recht heeft op nabestaandenpensioen, ook al was het partnerpensioen op risicobasis was verzekerd. De vrouw was eerder door de kantonrechter in het ongelijk gesteld, omdat de kwestie verjaard zou zijn. Het gerechtshof in Den Bosch oordeelde dat de vrouw recht heeft op partnerpensioen, omdat haar medio 2015 overleden echtgenoot nooit toestemming heeft gegeven voor wijziging van het pensioenreglement.

Pensioenregeling diverse keren gewijzigd

Toen de man in de jaren tachtig in dienst trad bij zijn werkgever was het partnerpensioen verzekerd op kapitaalbasis. Dat betekent dat de partner na overlijden van de werknemer, ook als die uit dienst is, aanspraak kan maken op een uitkering. De collectieve pensioenregeling, waarvan Aegon de uitvoerder is, werd diverse keren gewijzigd in de loop der tijd. Onder meer werd de eindloonregeling vervangen door een middelloonregeling en werd de regeling voor nabestaandenpensioen veranderd naar een verzekering op risicobasis. Dat houdt in de praktijk in dat nabestaanden alleen een uitkering krijgen wanneer de man op het moment van overlijden in dienst zou zijn of na uitdiensttreding nog een WW-uitkering ontvangt.

Man heeft nooit ingestemd met wijziging

Het gerechtshof in de Den Bosch oordeelt dat de man, die in juli 2010 uit dienst trad bij zijn werkgever middels een vaststellingsovereenkomst en vijf jaar later overlijdt, nooit heeft ingestemd met en wijziging van de regeling. Het hof is daarom met de weduwe van mening dat sprake is van een verslechtering en dat daarvoor expliciet instemming nodig was geweest. Vaststaat dat de werkgever daar nooit om heeft gevraagd en de man nooit heeft ingestemd. De vrouw heeft alsnog recht op een uitkering.

Wanneer hebben nabestaanden recht op uitkering?

Omzigt en Slootweg willen van Koolmees weten op welke wijze nabestaanden aanspraak kunnen maken op een nabestaandenpensioen wanneer een oud-werknemer overlijdt na afloop van de WW-uitkering. De verwachting is dat de uitspraak betekent dat meer nabestaanden alsnog aanspraak kunnen maken op een partnerpensioen. Om hoeveel mensen dat gaat, is niet helder. Ook zal niet in alle gevallen sprake zijn van recht op een uitkering. In het geval van de betreffende man, was er bijvoorbeeld geen sprake van dat hij onder een cao viel en dat de individuele arbeidsovereenkomst bepalend is geweest voor de uitspraak.