Hoe weet je bij een lading van duizenden tonnen aan sojabonen welke boon uiteindelijk bij welke afnemer belandt? Die vraag staat centraal in een rechtszaak waarbij een Egyptische fabriek verzekeraar Ergo dwingt alsnog te betalen, nadat zij bedorven sojabonen geleverd kregen.

Een arbeidsongeschikte ex-wethouder hoeft Centraal Beheer geen machtiging te geven om 6 maanden lang medische informatie op te vragen. Met een verzekeraar heeft de vrouw niets te maken, oordeelt de rechter. Het verzoek druist bovendien in tegen de privacyregels.

Door een uitspraak van de Hoge Raad moeten verzekeraars zich mogelijk nog eens goed buigen over hoe verzekeringen online tot stand komen. Rechters moeten bij geschillen altijd uit zichzelf onderzoeken of aan de informatieplicht is voldaan, vindt de hoogste rechter. Wat is die informatieplicht ook alweer en wat vinden advocaten ervan?

Als een dak nodig aan reparatie toe is, komt de schade door het instorten tijdens een storm dan voor rekening van de verzekeraar? Dat is wel waar de eigenaar van een leegstaande boerderij in belabberde staat op hoopte. Echter, in deze situatie kun je ook de dominant cause-leer toepassen. En dat is exact wat de rechter deed.

De organisator van het het festival Intents maakte vele tonnen aan kosten om het voorjaarsfestival na hevige regenval toch door te kunnen laten gaan. De risicodragers achter de evenementenverzekering via No Risk mét dekking voor extreem weer weigerden die schade echter te vergoeden. Bij de rechter halen de verzekeraars nu bakzeil.

Een sjorbedrijf in de Rotterdamse haven wil de schade vergoed zien als gevolg van een zieke werknemer, maar de polis lijkt pas te zijn afgesloten nadat de man al ziek thuis zat en is daarmee geen 'onzeker voorval' meer. De rechter strooit zout in de wond door het sjorbedrijf te vertellen wat ze beter hadden kunnen doen.

Na de hevige overstromingen in Limburg bleek een deels ingestort pand in 2021 fors onderverzekerd. De rechtbank komt uit op een totaal ander schadebedrag die de nalatige verzekeringsadviseur moet betalen.

Een nu 22-jarige man is in hoger beroep vrijgesproken van witwassen en verzekeringsfraude. Zijn klanten werden met valse persoonsgegevens 'verzekerd' bij onder meer Achmea, Allianz en ASR. Maar dat de man een website opzette en zo grof geld ontving van klanten om ze onder een valse naam aan een autoverzekering te helpen, wil nog niet zeggen dat hij verzekeraars misleidde, oordeelt het gerechtshof in Den Haag.

Een grondig adviesgesprek is ontzettend belangrijk, zo blijkt eens te meer. Aon had bij een verhuurder van hoogwerkers beter moeten inventariseren wat er verzekerd moest worden, vindt de rechter. Daarom draait het intermediairbedrijf op voor het grootste deel van de schade door een verduisterde heftruck.

Nationale-Nederlanden mag zich bij de afwikkeling van letselschade als gevolg van een boottocht door de Biesbosch, aan de wettelijke limiet voor vervoerdersaansprakelijkheid houden. Dat oordeelt de rechter in een voor het letselschadeslachtoffer langdurig voortslepende zaak.

Een pensioenadviseur werd door een werkgever in de arm genomen om medewerkers te informeren over de mogelijkheden om eerder te stoppen met werken. Bij één van hen schetste hij vervolgens een te rooskleurig scenario. De schade komt voor rekening van de adviseur, oordeelt Kifid.

Intermediair Proactief Business Partners houdt in hoger beroep nog maar 1.350 klanten over aan de geruchtmakende overstap van bijna 2.000 Zilveren Kruis-verzekerden naar een concurrent. Volgens het gerechtshof is onvoldoende bewezen dat honderden verzekerden zonder toestemming zijn overgezet.

Verzekeraar Zevenwouden hoeft een verzekerde die het naliet te melden dat hij zijn huis had gesloopt en een nieuwe woning had gebouwd, geen schadevergoeding te betalen voor het afbranden van die woning, oordeelt het gerechtshof. Het is de tussenpersoon die volledig moet opdraaien voor de vele tonnen aan brandschade.

Een kabelbreuk zorgde in 2021 voor een miljoenenschade bij Eneco Luchterduinen, een offshore windmolenpark dat ongeveer 23 kilometer uit de kust van Noordwijk aan Zee ligt. De 8 betrokken verzekeraars draaien op voor de schade, oordeelt nu het Haagse gerechtshof.

Een vastontwikkelaar die tonnen uitgaf om een bouwput voor een appartementencomplex droog te pompen nadat deze volliep met grondwater, krijgt die kosten niet vergoed van zijn CAR-verzekeraars. Nat zand is volgens het gerechtshof geen materiële schade.

De bestuurder van een Audi loog tegen zijn verzekeraar Centraal Beheer (Achmea) over de snelheid waarmee hij in een parkeergarage tegen een betonnen pilaar aan knalde: hij reed nog veel harder dan gedacht.

Ondanks de Wet vergoeding affectieschade is een werkgever niet verplicht voor werknemers een verzekering te sluiten die ook affectieschade voor nabestaanden dekt bij een dodelijk ongeval, zo oordeelt de rechter.

Dat voor een hypotheekverhoging een belastingaangifte moest worden opgestuurd, is een essentieel onderdeel van het aanvraagproces, oordeelt Kifid. Als adviseur moet je dat al in het eerste gesprek duidelijk maken, ook al is er nog geen opdrachtovereenkomst getekend.