Het product werd als enige met vijf sterren gewaardeerd. “Nu Pensioen van Zwitserleven PPI onderscheidt zich door de indirecte keuzemogelijkheid voor een bepaald of onbepaald partnerpensioen. Deze keuze is bij Zwitserleven afhankelijk van de keuze voor het verplichte of vrijwillige partnerpensioen, maar omdat de premies voor de vrijwillige variant ook gewoon door de werkgever kunnen worden betaald, bestaat er dus indirect een keuze tussen een bepaald of onbepaald partnerpensioen. Deze keuzemogelijkheid wordt eveneens door veel adviseurs belangrijk gevonden. Verder kent het Nu Pensioen uitsluitend een maandelijkse leeftijdsbepaling binnen de staffel en kennen alle fondsen in de lifecycles standaard een duurzaam beleggingsbeleid.”
De beoordelingscriteria zijn in samenspraak met advieskantoren vastgesteld en bestaan uit acceptatiecriteria, premiemogelijkheden, (online) communicatiemogelijkheden, nabestaandendekkingen, beleggingsmogelijkheden, arbeidsongeschiktheidsdekkingen en (incidentele) kosten.
NN scoort op prijs
MoneyView deed ook een prijsvergelijking, die focust op de beste verhouding tussen werkgeverslasten en deelnemersopbrengsten. Daarop scoorde het Persoonlijk Pensioen Plan van Nationale-Nederlanden het beste. “Dit pensioenproduct komt voor alle doorgerekende profielen en deelnemersbestanden op de eerste positie. Als uitsluitend naar de werkgeverslasten wordt gekeken, dan zijn de producten van Allianz en Scildon vaak goedkoper. De reden daarvoor is echter vooral gelegen in het feit dat beide maatschappijen de leeftijd voor de staffel jaarlijks bepalen. De staffelleeftijdsbepaling van het Nationale-Nederlanden Persoonlijk Pensioen Plan kan naar keuze per maand of jaar worden bepaald, maar in MoneyView Collectief Pensioen wordt uitsluitend de maandelijkse leeftijdsbepaling gebruikt voor de berekening van de werkgeverslasten bij dit product.”
De passieve lifecycle van Nationale-Nederlanden kent de hoogste indicatie op basis van het gemiddelde scenario”
Pensioenindicaties jongeren en ouderen
De rapportage geeft ook pensioenindicaties per product. Voor jongere deelnemers biedt LifeSight met de Neutraal Plus-lifecycle zowel bij een pessimistisch als bij een optimistisch scenario de hoogste pensioenindicaties. “Op basis van het gemiddelde scenario heeft Nationale-Nederlanden met de passieve lifecycle echter de hoogste indicatie. Allianz en Scildon kennen de laagste indicaties. De reden daarvoor is het feit dat de pensioenproducten van deze twee maatschappijen de leeftijd voor de staffel jaarlijks bepalen, waardoor bij veel deelnemers later wordt overgeschakeld naar een hogere staffeltrede. Daardoor is er sprake van een lagere inleg, wat tot lagere opbrengsten voor de deelnemers leidt.” Bij de oudere deelnemers komt BeFrank er met de passieve lifecycle het beste uit bij een pessimistisch en optimistisch scenario. “Ook nu kent de passieve lifecycle van Nationale-Nederlanden echter weer de hoogste indicatie op basis van het gemiddelde scenario.”
