In het geval van Shurgard was er waarschijnlijk sprake van verzekeringsverkoop via een raamcontract. De verzekeraar en de wederverkoper ontwikkelen een moederpolis. Daarin staan onder meer de voorwaarden en de premiestaffel. Op basis van dit raamcontract sluit de wederverkoper dochterverzekeringen met individuele afnemers.
AFM bespreekt vergunningsplicht
De AFM ziet dat momenteel niet als een vorm van bemiddeling waar een Wft-vergunning voor vereist is. Daar komt mogelijk verandering in. De toezichthouder zegt dat er gesprekken gevoerd worden met belanghebbenden over een mogelijke vergunningsplicht. “Mede op basis van de informatie die wij uit de gesprekken meenemen gaan wij een zorgvuldige afweging maken die rekening houdt met de verschillende belangen”, zegt een woordvoerder van de AFM.
'Bedrijven met raamcontract krijgen overgangsperiode'
Wanneer de toezichthouder een resultaat kan presenteren, is nog niet bekend. De woordvoerder zegt al wel dat de AFM bij een vergunningsplicht rekening houdt met een transitieperiode voor bedrijven die werken met raamcontracten. “Op die manier hebben de betrokken ondernemingen de gelegenheid om eventuele maatregelen te treffen in de bedrijfsvoering.”
Van Velzen: 'AFM schoof besluit voor zich uit'
Dik van Velzen (Nibe-SVV) stelt dat de AFM al langer af wil van de Fenex-bepaling. Volgens hem heeft de AFM bovendien nooit het mandaat gehad om de vrijstelling af te geven. “Het zegt eigenlijk al genoeg dat er geen enkel openbaar document te vinden is waarin deze bepaling besproken wordt”, zegt Van Velzen.
