Rechtszaak

2023 was voor de hypothekenbranche een jaar van normalisering. Dat adviesorganisaties aan het begin van dit jaar fors in hun personeelsbestand moesten snijden bleek uiteindelijk de kern van het best gelezen hypotheekverhaal van 2023. Niet alleen wat dat betreft ging AM op onderzoek uit: ook de belofte dat kopers hun studieschuld niet meer konden verzwijgen voor De Hypotheker kon op een controle rekenen. Sneak peek: verzwijgen kon nog prima!

In deze zaak verwijt eiser zijn verzekeringsadviseur dat hij geen dekking heeft onder zijn inboedelverzekering voor de schade van zijn gestolen duiven, die in de loop der jaren een behoorlijke waarde zijn gaan vertegenwoordigen. Namens de adviseur wijst de Vereende aansprakelijkheid af. Eiser stapt vervolgens naar de rechter. Mr. Emel van der Niet-Sunbul heeft als interne advocaat van de Vereende verweer gevoerd namens de adviseur. Hoe is het gegaan?

Een schip wijkt af van de planning en wordt gekaapt door piraten. Valt dit onder de dekking? Een particulier wil zijn appartement verkopen en dan blijkt bij aankoop dat is uitgegaan van teveel vierkante meters. Kan hij schade claimen bij zijn aankoopmakelaar? Een Amerikaan wil in Nederland komen werken en alvast een huis kopen, maar zijn hypotheekaanvraag wordt geweigerd. Is zijn hypotheekadviseur hiervoor verantwoordelijk?

Preventiemaatregelen tegen overstromingsrisico's kunnen tot extra kosten leiden bij een verzekeraar. In ieder geval - indirect - bij een rechtszaak tegen Nationale-Nederlanden, die schade aan een woning als gevolg van dijkversterking alsnog moet vergoeden. Voor de hoogte van zo'n schadevergoeding kan ook meespelen welke maatregelen een eigenaar heeft getroffen tegen funderingsschade.

Na een brandstichting laat Klaverblad onderzoek doen naar twee verzekerden die een claim voor schadevergoeding indienen. Maar al snel gaat het onderzoek verder dan alleen de feiten, waarop de verzekerden medewerking weigeren. Klaverblad en het onderzoeksbureau hebben de Gedragscode Persoonlijk Onderzoek (GPO) van het Verbond van Verzekeraars overschreden.

ASR moet twee eigenaren van verschillende afgebrande bedrijfspanden ruim vijftigduizend euro extra betalen. Een eerste bedrag werd al uitgekeerd, maar de eigenaren hadden ook een vergoeding voor de opruimingskosten, huurderving en een noodmaatregel verwacht. De verzekeraar verschuilde zich echter achter een vorkclausule en stelde dat de maximale schadevergoeding al was uitgekeerd. Bij de rechtbank in Utrecht haalden de eigenaren hun gelijk.

Doordat Nationale-Nederlanden zijn bijzondere zorgplicht schond, kregen twee klanten een financiering die hen op een later moment fors in de problemen bracht. Beter onderzoek had dat kunnen voorkomen, oordeelde de rechtbank Rotterdam. De betrokken tussenpersoon blijft buiten schot.

Een vrouw die vlak na een wedstrijd 'levend tafelvoetbal' geblesseerd raakte doordat iemand na het laatste fluitsignaal bovenop haar arm terechtkwam, komt niet in aanmerking voor een uitkering vanuit de aansprakelijkheidsverzekering van de man die haar verwondde.

Vixx reageert verbaast op een gerechtelijke uitspraak naar aanleiding van een dispuut met een voormalige franchisenemer. Hoewel volgens hen zwart-op-wit staat dat een franchiseovereenkomst pas kan eindigen wanneer iemands klantenportefeuille is overgedragen, oordeelt de rechtbank Rotterdam dat uit een e-mail voldoende blijkt dat er sprake is van een met wederzijds goedvinden beëindigen van de franchiseovereenkomst. Zonder dat er een officiële klantenoverdracht heeft plaatsgevonden. Of er hiermee een precedent wordt geschept? Dat betwijfelt Vixx.

Een voormalig franchisenemer van Vixx die de franchiseovereenkomst wilde beëindigen hoeft daar niet voor op te draaien, oordeelt de rechter. In de ogen van de rechtbank is een akkoord over de praktische financiële afwikkeling niet noodzakelijk om de samenwerking met wederzijds goedvinden stop te kunnen zetten. Een zin uit een e-mail was daarvoor al voldoende, zo blijkt uit de uitspraak.