De verzekeraar heeft de brandverzekering opgezegd omdat de panelen op het dak van het stadion te gevoelig zouden zijn voor brand. De argumentatie van de (onbekende) verzekeraar is dat het pand niet meer te verzekeren is door een slechte ontwikkeling in de schadestatistieken van panden met zonnepanelen. Daarnaast zijn de materialen die in Thialf gebruikt zijn voor de dakisolatie niet veilig. Het Verbond van Verzekeraars noemt het "een cocktail van risico's".

Cowboys

De koepelorganisatie is bezorgd over de brandveiligheid van zonnepanelen en dan met name het isolatiemateriaal. "Vaak wordt er gebruik gemaakt van een type isolatiemateriaal dat erg brandbaar is." Branden ontstaan ook als zonnepanelen niet goed gelegd worden. Verbondswoordvoerder Oscar van Elferen wijst op de gevaren van de snelle toename van het aantal zonnepanelen dat wordt gelegd. "Zonnepanelen worden met een razend tempo geplaatst en we komen in de praktijk wel wat cowboys tegen. Als verzekeraars op een later moment onderzoek doen blijkt dat er vaak echt fouten zijn gemaakt."

Kamervragen

Thialf is er niet in geslaagd om een nieuwe verzekeraar te vinden. "Het is wel een signaal als meerdere verzekeraars ondervinden dat de risico's te groot zijn. Vooral als het gaat om het verzekeren van grote, complexe panden", aldus Van Elferen. Tweede Kamerlid Tom van der Lee (GroenLinks) stelt er Kamervragen over. Hij heeft al eerder vragen gesteld over de hoge verzekeringspremies die de installatie van zonnepanelen zouden belemmeren. Minister Wiebes (Economische Zaken) denkt echter dat de premie de uitrol niet in de weg zit.

Betere richtlijnen

Het Verbond van Verzekeraars hoopt dat er snel betere richtlijnen komen voor het plaatsen van zonnepanelen. Van Elferen raadt bedrijven aan om de verzekeraar direct te betrekken bij plannen om zonnepanelen te nemen. Thialf is door het uitschakelen van de panelen nog verzekerd, maar zou voor 1 oktober de zonnepanelen moeten weghalen. Daarover praat de directie nu met verzekeraars.

Bron: EenVandaag