Een geschil over het schenden van de mededelingsplicht bij een AOV van Interpolis is via Kifid inmiddels beland bij het gerechtshof. Dat heeft bepaald dat de polis door Achmea te laat was opgezegd en dat de verzekerde daarom een uitkering krijgt voor arbeidsongeschiktheid in de jaren na die opzegging.
Een vrouw die ernstig letsel opliep als passagier in haar eigen auto, heeft recht op een schadevergoeding van de verzekeraar. Dat ze die misleidde door de verzekering op naam te zetten van een vriendin zonder rijbewijs, speelt geen rol. Dat concludeert de procureur-generaal van de Hoge Raad.
De eigenaren van een afgebrand en inmiddels verkocht partycentrum hebben De Goudse misleid bij het afhandelen van de schade, oordeelt de rechtbank in Zutphen. Ze moeten de volledige schadevergoeding terugbetalen.
Allianz moet een miljoenenschade vergoeden wegens twee kapotgeboorde elektriciteitskabels in de Waddenzee. Aan de aannemer die de CAR-verzekering sloot, had duidelijker gevraagd moeten worden of de kabels wel voldoende beschermd werden bij het leggen, vindt de rechter.
Een restauranteigenaar zou voor zijn autoverzekeraar Klaverblad hebben verzwegen dat de auto ook voor maaltijdbezorging werd gebruikt. Volgens Kifid blijkt dat nergens uit.
Een man loopt na het overlijden van zijn vrouw een uitkering van drie ton mis op de overlijdensrisicoverzekering. Haar ziekte was niet gemeld voor de ingangsdatum van de polis, al was de diagnose pas na de medische acceptatie gesteld. Het lijkt hem na jaren procederen niet te lukken zijn adviseur daarvoor te laten opdraaien, zo blijkt uit het advies aan de Hoge Raad.
De Vereende moet toch opdraaien voor de brandschade van circa de 20 mille aan een rietgedekte Drentse woonboerderij. De eigenaar van het huis, tevens eigenaar van een naastgelegen saunabedrijf, kan volgens de kantonrechter in Assen niet verweten worden dat hij geen antwoord heeft gegeven op niet-gestelde vragen bij het aangaan van de woonhuisverzekering.
Een adviseur in Zoetermeer deed in 2016 een verzekeringsaanvraag bij VKG voor een zakelijke BMW. De serviceprovider bracht de auto onder bij Reaal. Op het aanvraagformulier stond dat het koeriersbedrijf de afgelopen drie jaar geen schademeldingen had gedaan. Toen de BMW gestolen werd en er een claim van bijna 44.000 euro volgde, bleek dat het schadeverleden ietwat te rooskleurig was voorgesteld.
Verzekeraars hoeven niet actiever te gaan onderzoeken of een verzekerde bij het aanvragen van een verzekering de mededelingsplicht al dan niet heeft geschonden. Dat staat in een advies aan de Hoge Raad over een rechtszaak rondom een zakelijke autoverzekering, waarin de verzekerde claimt dat verzekeraar NN al eerder had kunnen weten dat hij zijn schadeverleden had verzwegen en hem dus eerder daarvan op de hoogte had moeten stellen.
Een verzekerde die bij Univé niet had gemeld dat zijn vorige autopolis was opgezegd wegens wanbetaling, heeft via de rechter zijn registratie in de diverse frauderegisters ongedaan kunnen maken. Univé heeft hem daarover namelijk niet duidelijk genoeg geïnformeerd. De schade van 24.000 euro aan zijn uitgebrande auto krijgt hij niet vergoed.
