Achmea moet een kwekerij die vanwege de slepende afhandeling van een gewasschade de werkzaamheden niet heeft hervat, bijna een kwart miljoen aan inkomensschade vergoeden, zo heeft de rechter bepaald.
In 2018 brak er brand uit in een pand verzekerd door ASR. Het bestond uit twee delen: de woning van de eigenaar en een deel waarin arbeidsmigranten woonden. Toen ASR een toedrachtsonderzoek liet uitvoeren, bleken er twee ruimtes ingericht te zijn als hennepkwekerij. De verzekeraar heeft de claim van 400.000 euro daarop afgewezen. De rechtbank gaf ASR daar al eens gelijk in, en die uitspraak wordt door het gerechtshof in Arnhem bekrachtigd.
Opzettelijke brandstichting is logischerwijs uitgesloten van dekking op een brandverzekering. Maar wat als er meerdere verzekerden zijn? Kun je de opzet van de een gebruiken als afwijzing voor de ander? Ja, vindt Aegon. Maar volgens het gerechtshof in Den Haag heeft de verzekeraar dat onvoldoende duidelijk gemaakt in de polisvoorwaarden.
Klanten van de Rabobank kochten in de zomer van 2020 een huis in de Bollenstreek. Een bedrag van 765.000 euro werd overeengekomen. Na twee verlengingen van de ontbindende voorwaarden, kwam de financiering toch niet rond. De verkoper ging echter niet akkoord met een excuusmailtje en afwijzingsbrief van de Rabobank. Terecht volgens de rechtbank in Den Haag. De boete van ruim 76K was op zijn plaats.
Een jonge klant van Allianz meldde zich in 2015 arbeidsongeschikt met vermoeidheidsklachten. De verzekeraar zette na drie maanden de uitkering abrupt stop, toen bleek dat hij op zijn 18e een psycholoog had bezocht en dat niet vermeld had op het AOV-aanvraagformulier. Herhaaldelijke protesten van zijn huisarts en psycholoog mochten niet baten. De rechtbank in Rotterdam kon Allianz wel tot de orde roepen.
Een auto met een dagwaarde hoger dan 50.000 euro zou bij diefstal volgens de aanschafwaarderegeling 10 procent extra uitkering opleveren. De eigenaar van een gestolen Porsche Cayenne had er belang bij dat het expertiserapport boven dat bedrag uitkwam. Hij gaf de expert een aanschafwaarde op van 69.500 euro. Een fraudeonderzoeker van Achmea ontdekte dat hij dat bedrag nooit aan de auto uitgegeven had. Het kostte de klant de complete claim.
Een Brabantse festivalorganisator die zijn aanvraag voor een evenementenverzekering in de carnavalsweek van 2020 vertraging zag oplopen, kan daarvoor bemiddelaar Midden Brabant Advies niet aansprakelijk houden, oordeelt de rechter. Na die week was het vanwege de coronapandemie niet meer mogelijk een polis te sluiten; de organisator krijgt de kosten van een geannuleerd festival niet vergoed. De uitspraak van de rechtbank in de bodemzaak is al in juni gedaan, maar nu pas gepubliceerd.
Hiscox hoeft schade aan een rotswand naast een Zwitsers chalet niet te vergoeden: het afbrokkelen van de wand bestempelt de rechter als verzakking en dat is uitgesloten op de gesloten opstalpolis.
Een projectontwikkelaar hoefde alleen te betalen voor de diensten van zijn adviseur als er tenminste één offerte tegen marktconforme voorwaarden zou verschijnen. Reguliere geldverstrekkers wilden het bedrijfspand waar appartementen in moesten komen niet financieren zonder bouwvergunning. De verkoper van het pand wilde tot die tijd wel een overbruggingskrediet regelen. Volgens de rechtbank in Alkmaar geldt dat als offerte en moet de rekening van de adviseur dus betaald worden.
Een bestuurder van het failliete intermediairbedrijf Quarz Vermogensstrategieën kan niet aansprakelijk worden gehouden voor de schade die een klant leed door deel te nemen aan het risicovolle Koopstudio-concept, oordeelt het gerechtshof. Het bedrijf is eerder al veroordeeld tot schadevergoeding wegens schending van de zorgplicht, maar deze klant greep mis omdat de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van Quartz de polis had opgeschort. Dat is de bestuurder echter niet aan te rekenen.
