Een echtpaar dat een te hoog jaarinkomen had opgegeven, krijgt via een rechtszaak tegen geldgever ELQ een vergoeding van ruim 110.000 euro uitgekeerd wegens overkreditering. Eerder had Kifid de vergoeding op ruim 67.000 euro gesteld.
Een klant van Univé die op vakantie in Frankrijk autopech kreeg, riep de hulp van de ANWB in om vervangend vervoer te regelen. De alarmcentrale ruilde zijn kapotte Volvo in voor een Fiat 500. De caravan bleef achter in Frankrijk en werd vervolgens gestolen uit de stalling. Univé betaalde ruim 20.000 euro uit, maar vindt de ANWB aansprakelijk voor de schade. De rechtbank in Rotterdam volgde die uitleg niet.
De hoogste Britse rechter heeft polishouders, mede vertegenwoordigd door toezichthouder FCA, grotendeels in het gelijk gesteld in hun zaak tegen zes verzekeraars die geen bedrijfsschade wilden vergoeden as gevolg van de coronapandemie. En passant doet het hooggerechtshof in Londen een spraakmakende eerdere uitspraak over bedrijfsschade af als 'onjuist'. Vijf vragen over de kwestie.
Nationale-Nederlanden heeft bij het gerechtshof met succes beroep aangetekend tegen de veroordeling om ruim € 50.000 uit te keren aan een varkenshouder wiens varkens waren gestikt na het uitblijven van een alarm over een falend ventilatiesysteem. De zaak is echter nog niet afgedaan: er wordt nog gekeken of de agrariër een beroep kan doen op de brandverzekering.
Een vrouw die in augustus 2016 een auto-ongeval kreeg, meldde zich in juni 2017 ziek bij het UWV. Naar eigen zeggen als gevolg van het ongeluk. Bij National Academic had de vrouw een schadeverzekering inzittenden. De verzekeraar werd desalniettemin pas 15 maanden later op de hoogte gesteld van de ziekmelding. Daarmee waren de belangen dermate geschaad, dat de Dordtenaren dekking weigerden. Van de rechter in Rotterdam kon dat niet op basis van de voorwaarden.
In een half jaar tijd meldde een klant van ASR drie inbraken in zijn Volkswagen Golf. Na de derde inbraak volgde een uitgebreid onderzoek waaruit ASR concludeerde dat er sprake was van fraude. Teveel rammelende beweringen en vergissingen. Kifid achtte fraude in 2017 bewezen, maar de rechtbank in Haarlem maakt korte metten met die conclusie.
Een voormalig verzekeringsadviseur van wie de AFM-vergunning in 2011 werd ingetrokken, heeft geprobeerd De Goudse op te lichten met een arbeidsongeschiktheidsverzekering. De man die tegenwoordig in Zaandam een organisatieadviesbureau runt, vroeg een AOV aan voor een werknemer die later zijn partner bleek. Bovendien was de vrouw nooit werkelijk in dienst van zijn bedrijf.
Een vrouw uit Zandvoort was eigenlijk van plan haar bovenwoning begin dit jaar te verkopen. Ze had een makelaar uitgenodigd voor de taxatie, maar die mocht één ruimte pertinent niet bekijken. Er kwam een sterke wietlucht vandaan. De makelaar lichtte de politie in, die in de kamer 225 hennepplanten aantrof. De gemeente sloot het huis voor drie maanden.
Een auto die achterop rijdt bij een tegenpartij is in vrijwel alle gevallen aansprakelijk. Het leidt ook zelden tot discussie. Achmea brengt echter voor de tweede keer in iets meer dan een jaar zo'n zaak voor de rechter. Een door hen verzekerde VW Polo botste achterop een VW Transporter. De bestuurder van de Polo klaagde dat de chauffeur van het busje nodeloos 'vol op de rem' was gaan staan. Een ongevalsanalyse bewees het tegendeel.
De Dordtse verzekeraar National Academic en het Waarborgfonds werden het niet eens wie er aansprakelijk was voor het letsel van een onschuldige bestelbuschauffeur. Hun bumperklevende verzekerde of de links inhalende Volvo die na de aanrijding spoorloos verdween. Dat het Waarborgfonds de materiële schade van de bumperklever vergoedde, geldt volgens de rechtbank in Amsterdam in ieder geval niet als erkenning van aansprakelijkheid.
