De Belgische verzekeringswereld heeft sinds 1 mei van dit jaar ook te maken met de Mifid. Tot een provisieverbod leidde het bij onze zuiderburen echter niet. De Belgische branche krijgt er slechts enkele verplichtingen, waaronder transparantie over de te betalen vergoedingen.
Wat als het pensioenstelsel drastisch op de schop gaat. Kunt u dan achteraf aansprakelijk worden gesteld door uw klanten wanneer u op dit moment de mogelijkheid van een nieuw stelsel nog niet in uw pensioenadvisering heeft betrokken? Het antwoord op deze vraag is van groot belang: een schending van uw zorgplicht kan u immers letterlijk duur komen te staan.
<span style="line-height: 1.5em;">Assurantietussenpersoon AFAB uit Nieuw-Vennep (niet te verwarren met de geldverstrekker) lijkt op te draaien voor schade die is ontstaan als gevolg van een late uitbetaling door Aegon. Het Hof vindt niet dat de klant zelf had moeten controleren of hij de bedragen wel van de verzekeraar had ontvangen.</span>
Op de tweede werkdag van dit jaar berichtte deze website over een recente uitspraak van Kifid. De kop van het artikel verraadt de conclusie van het klachteninstituut: "Intermediair draait op voor schade door onverzekerd rijden".
Rabobank West Twente is in haar hoedanigheid van assurantietussenpersoon wel degelijk aansprakelijk voor de brandschade in een bedrijfshal in Goor, in 2004. Dat zei de rechtbank Overijssel vandaag. Het geschil tussen de bank en de ondernemer sleept zich al bijna tien jaar voort. Na een kort geding loopt er nu een bodemprocedure.
Een grote groep verzekeringnemers die vroeger werd gedekt door het portefeuillerecht, valt straks tussen wal en schip. Sjoerd Meijer, verzekeringsadvocaat en sinds kort ook partner bij NautaDutilh verwacht in de nabije toekomst geschillen over dit 'nazorghiaat'.
Een verzekerde die jarenlang wachtte met het indienen van een klacht tegen zijn financieel adviseur over zijn ontoereikende arbeidsongeschiktheidsverzekering, heeft bot gevangen bij Hof Arnhem-Leeuwarden. "De consequenties van deze nieuwe verzekering waren hem al geruime tijd voldoende bekend", aldus het Hof.
Stel je voor dat je ergens netjes op het voetpad wandelt, waarop een toevallig passerende agent zegt dat hij niet wil dat je midden op de stoep loopt. Zou je dan raar staan te kijken? Want dat is precies wat onze wetshandhavers doorlopend doen.
In een brief aan de Tweede Kamer heeft minister Dijsselbloem van Financiën aangegeven onverkort te blijven vasthouden aan de PE-toets. Kwaliteitscontrole op het volgen van een PE-programma is in de praktijk zo niet onmogelijk, dan zeker te kostbaar. Er komen wel wat versoepelingen, waaronder een verlenging van de overgangstermijn van 1,5 naar 2 jaar en de mogelijkheid om goede en actueel gehouden diploma's toe te voegen aan de gelijkstellingenlijst. De diplomahouder dient vervolgens nog wel een PEplus-examen af te leggen voor de relevante beroepskwalificatie(s). Voor een examen wordt een leges geheven van € 46.
AFM-bestuurder Kockelkoren keek afgelopen week op de VBdag terug op bijna acht jaar toezichtregime. Daar bleef het niet bij. Hij keek ook vooruit. Alles bij elkaar een mooi verhaal. Met overtuiging gebracht. Dat zijn we van hem gewend. Bij een mooi verhaal en een goede presentatie past echter enige argwaan. Het kan een verpakking zijn van slecht nieuws. Van recht praten wat krom is. Of van een niet goed doordachte boodschap. Dit laatste blijkt het geval.
