rechtspraak

Als twee podotherapeuten besluiten samen te gaan, krijgen hun respectievelijke assurantieadviseurs de opdracht de twee verzuimverzekeringen op te zeggen. Nationale-Nederlanden en De Goudse krijgen een opzegging, nieuwe verzekeraar wordt de Amersfoortse. Als blijkt dat door de opzegging de uitkering voor vier reeds arbeidsongeschikte werknemers ook stopt, stelt de ondernemer de adviseurs aansprakelijk. Dat zijn ze, maar er volgt geen schadevergoeding.

De premie van haar woonverzekering had uiterlijk op 31 mei bij Allianz binnen moet zijn. De eerste aanmaning van 4 juni trof geen doel, waarop de verzekeraar op 21 juni per brief meldde de dekking op te schorten. Vijf dagen later breekt er brand uit in de keuken. Nog geen 9 minuten na de 112-melding volgt een spoedoverboeking: te laat, vindt Allianz.

Nationale-Nederlanden vergoedde in 2014 de schade als gevolg van een inbraak niet, omdat de verzekerde haar verleden verzweeg bij de verzekeringsaanvraag. NN kon aannemelijk maken dat de overeenkomst niet tot stand was gekomen, als het geweten had van de eerdere royementen in verband met wanbetaling. Opname in de externe verwijzingsregister was volgens de rechter echter disproportioneel.

Vanuit zijn woonkamer zag een verzekerde van Promovendum een rode gloed uit zijn tuin. De veranda van zijn houten tuinhuis had vlamgevat, een uur nadat hij de terrashaard had aangestoken. Na het brandonderzoek bleek dat er slechts 10 centimeter zat tussen de houten wand van de schuur en de houtkachel, terwijl de montagehandleiding minstens 65 centimeter voorschrijft. Volgens de rechtbank in Rotterdam was de afwijzing vanwege merkelijke schuld terecht.

Hoe aannemelijk is het dat een alleenstaande moeder met forse schulden een nieuwe Rolex krijgt van een ex-vriend van wie ze alleen de voornaam kent? Twee maanden nadat de vrouw een kostbaarhedenverzekering sluit, wordt het horloge uit haar sociale huurwoning gestolen. Inboedelverzekeraar Klaverblad constateert fraude, maar specialty-verzekeraar Beazley moet van de rechter in Rotterdam wel 13.900 euro uittrekken voor de Rolex.

Een Volkswagen Golf die in Amsterdam door de politie achtervolgd werd, klapte in maart 2014 met hoge snelheid op een Aston Martin. De schade aan de sportwagen bedroeg 82.811 euro. Probus, de Ierse WA-verzekeraar van de Volkswagen, zette de hakken in het zand en stelde zelfs voor om de aansprakelijkheid 50/50 te verdelen met Achmea. Hun verzekerde reed immers op een voorrangsweg.

Een weduwe van een in 2012 overleden man krijgt alsnog een bedrag van 181.000 euro uitgekeerd van ASR. De man had een overlijdensrisicoverzekering via zijn werkgever, maar overleed binnen een jaar na het aangaan van de polis. ASR wees de schade af met een beroep op de carenz-periode, maar daar zet het gerechtshof in Arnhem een streep door.

Meetfouten in de makelaardij blijven schering en inslag. Een koper die in 2017 een taxatie liet uitvoeren voor zijn financiering, leverde op papier 31 vierkante meter in. Makelaarsland adverteerde met 153m2, de werkelijkheid was 122m2. Het gerechtshof in Amsterdam bekrachtigde de uitspraak van de rechter: de fout was er, maar die 425.000 euro hadden de kopers anders ook wel betaald.

De rechtbank in Rotterdam heeft een Kifid-uitspraak uit 2017 naar de prullenbak verwezen. Een Nh1816-klant met een betalingsachterstand veroorzaakte in 2013 een verkeersongeval. Kifid oordeelde destijds dat de dekking door de achterstand vervallen was. Maar volgens de rechter voldeden de aanmaningen van de verzekeraar niet aan de wettelijke eisen. De dekking was dus nog gewoon in stand.

Mensen die hun eigen auto in brand steken in een poging de verzekering te tillen, komen vaker voor. Niet iedere oplichter verzint er gemaskerde overvallers en een poging tot doodslag bij. Een 40-jarige Steenwijker met schulden bekende voor de rechter in Zwolle en krijgt een taakstraf van 240 uur. Daarnaast moet hij verplicht hulp accepteren om zijn financiële problemen op te lossen.