Is dit een feit of een fabel: wanneer een auto verzekerd is en de verzekeraar gaat failliet, dan dekt het Waarborgfonds Motorverkeer de schade bij een aanrijding.
Rol Waarborgfonds
Al bij de oprichting van het Waarborgfonds Motorverkeer in 1965 heeft de Nederlandse wetgever rekening gehouden met bovenstaand fenomeen. Zo werd in de Wet Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen (Wam) onder artikel 25D bepaald dat in geval van insolventie van een motorrijtuigverzekeraar een beroep op dat Waarborgfonds kan worden gedaan. In feite is dit een variant op het onverzekerd zijn van een voertuig, maar juridisch zeker niet hetzelfde. Dat dit onderscheid belangrijk is, leggen we zo nader uit.
Alleen WA-schade
Let wel, dit gaat alleen om schade veroorzaakt dóór een dergelijk voertuig, dus alleen de WA-schade. Een derde is daarmee beschermd, evenals de verzekerde tegen aanspraken van derden. De schade die de verzekeringsnemer zelf lijdt (casco) valt echter niet onder de dekking van het Waarborgfonds.
Bijzondere situatie
Een bijzondere situatie ontstaat wanneer de curator de lopende verzekeringen heeft opgezegd om de verplichtingen van de verzekeraar te verkleinen. Verzekerden krijgen dan bijvoorbeeld nog twee weken de tijd om zelf een nieuwe polis te sluiten. Doet men dit niet, dan heeft de betrokkene wel de status van werkelijk onverzekerd. De status van onverzekerd zou er toe leiden dat het Waarborgfonds volgens artikel 27 van de Wam na schadeloosstelling van de benadeelde dan wel regres op die onverzekerde kan nemen.
Conclusie
De stelling is juist voor zover het gaat om WA-schade en voor zover de curator de polissen nog niet heeft opgezegd.
