Jurjen Oosterbaan

De hypotheekrente onder de 1%. Het zat er aan te komen. Toch zullen veel branchegenoten net als ik aan dit gegeven moeten wennen. Voor mijn eerste hypotheek betaalde ik 11,75 %. En we waren er nog blij mee ook. Als sector maken we nu iets mee dat we waarschijnlijk in ons beroepsmatige leven geen tweede keer meer zullen meemaken.

Meer dan 39.000 lezers en meer dan 300 reacties. Dat is de vrucht van de <a href="http://amweb.nl/tag/evaluatieprovisieverbod" target="_blank">serie artikelen </a>op am:web over de evaluatie van het provisieverbod. Voorwaar een mooi resultaat.

Het centrale doel van het in 2013 ingevoerde verbod op provisie is het streven dat consumenten tot een betere besluitvorming (kunnen) komen rondom de aanschaf van financiële producten.In 2017 wordt het verbod op provisie geëvalueerd. Bij deze evaluatie zal het de kunst zijn om emotie, belangen en feiten te scheiden. Veel partijen zullen proberen via de evaluatie 'hun gelijk' te behalen. De inhoud en de wijze waarop de evaluatie wordt uitgevoerd zal dan ook bepalend zijn voor de uitkomst van deze evaluatie.

Alles mag wat niet verboden is. Voor sommigen is dit hun levenshouding. Afgelopen week was het weer raak op amweb.

Wanneer meer dan 5.500 lezers van AM <a href="http://amweb.nl/schade-724356/oproep-das-kapital-tegen-aov-advies-maakt-tongen-los-op-twitter" target="_blank">één specifiek artikel</a> bekijken dan mag je concluderen dat dit onderwerp 'leeft'. Wel of geen execution only is kennelijk zo'n onderwerp. In dit blog wil ik aan de hand van het 'dossier rentederivaten' uitleggen waarom ik zo kritisch ben over execution only.

Minister Asscher van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft afgelopen vrijdag, 2 oktober, de Tweede Kamer geïnformeerd dat hij de loondoorbetalingsplicht van werkgevers bij ziekte van werknemers wil terugbrengen van twee jaar naar één jaar. Dit zou gelden voor werkgevers met maximaal tien werknemers.