vrije advocaatkeuze

Minister voor Rechtsbescherming Sander Dekker maakt zich geen zorgen over de vrije advocaatkeuze bij rechtsbijstandsverzekeraars in Nederland. In antwoord op vragen van SP-Kamerlid Michiel van Nispen geeft Dekker aan dat er voldoende waarborgen zijn op de processen van verzekeraars. Dezelfde Van Nispen vroeg Dekker ook naar kwalijke gevolgen van prijsafspraken bij het uitbesteden van dossiers. Zijn reactie was dezelfde: er zijn voldoende kwaliteitseisen en klachtenprocedures die een goede klantbediening van verzekerden garanderen.

Rechtsbijstandverzekeraars die cases uitbesteden aan netwerkkantoren die ze weer onderaanbesteden aan zzp'ers passen niet in een stelsel van door de overheid gesubsidieerde rechtshulp. Dat stelt PvdA-Kamerlid Attje Kuiken in Kamervragen aan minister Sander Dekker voor Rechtsbescherming.

Het Verbond van Verzekeraars adviseert consumenten om zich bij de keuze van een rechtsbijstandsverzekering te verdiepen in kosten die verzekeraars maximaal vergoeden als de consument zelf een rechtshulpverlener wil kiezen in geval van een gerechtelijke of administratieve procedure.

In Nederland heeft een consument met een rechtsbijstandsverzekering het recht een externe advocaat uit te zoeken zodra zijn conflict uitgroeit tot een administratieve of gerechtelijke procedure. Vanwege dat uitgebreide recht staat de premie van rechtsbijstandspolissen onder grote druk. Onderzoeker en Kifid-medewerker Bo Holthinrichs promoveerde cum laude op het recht van vrije advocaatkeuze en constateerde dat de Nederlandse en Europese jurisprudentie voorbijgaat aan de oorspronkelijke intenties van de Europese regelgever.