Aanleiding voor Kuikens Kamervragen is de uitzending van Radar van afgelopen maandag. Daarin bleek dat dossiers van rechtsbijstandverzekeraars via netwerkkantoren worden uitbesteed aan freelancers. Die behandelen de zaken voor een laag, vast bedrag. In de uitzending kondigde Verbond-directeur Richard Weurding een onderzoek aan naar de gang van zaken. Het werken met fixed fees noemde hij echter niet representatief voor de markt.

Gevolgen voor gesubsidieerde rechtshulp

Kuiken kan op dat onderzoek niet wachten. Zij wil nu al van minister Dekker (Rechtsbescherming) weten hoe de kwaliteit en omvang van de dienstverlening van rechtsbijstandsverzekeraars naar hun verzekerden gecontroleerd en gewaarborgd wordt. Volgens het PvdA-Kamerlid doen de geringe fees op zijn minst de vraag rijzen of verzekerden wel de benodigde rechtshulp krijgen.

“Deelt u de mening dat het inschakelen van rechtsbijstandsverzekeraars die op bovengenoemde wijze werken niet past bij een stelsel van door de overheid gesubsidieerde rechtshulp?”, aldus Kuiken in haar Kamervragen. Dekker wil graag nieuwe rechtshulppakketten met een integrale prijs voor alle stappen van advies tot een eventuele rechtszaak en een poortwachter die beoordeelt voor welke rechtshulp iemand in aanmerking komt. Kuiken wil van de minister weten of de Radar-uitzending aanleiding is zijn plannen te herzien.

Vrije advocaatkeuze

Bovendien vraagt de politicus naar de vergoedingen voor een advocaat die de verzekerde zelf kiest. Ze wil weten hoe de praktijk waarin verzekerden minder vergoed krijgen als ze zelf een advocaat inschakelen dan wanneer zij de keuze voor een rechtshulpverlener aan de verzekeraar overlaten zich verhoudt tot Europese en Nederlandse wetgeving over de vrije advocaatkeuze.