Rechtszaak

In een Haagse hypotheekfraudezaak kreeg een woningeigenaar, die met dank aan deze zwendel een huis kon kopen, in een kort geding zijn straf bevestigd.

Een stel dat Achmea eerder aantoonbaar misleidde, onder meer met het claimen van een gestolen Cartier-horloge van 33.000 euro, hoeft een in 2017 ontvangen uitkering van ruim 35.000 euro niet terug te betalen.

Als op de polis van de aansprakelijkheidsverzekering expliciet staat vermeld dat 'detacheren' niet is meeverzekerd, geldt die uitsluiting dan ook op het moment dat je zélf iemand inhuurt?

Deze maand kregen twee aankoopmakelaars die centraal stonden in een hypotheekfraudeonderzoek (codenaam Ombervis) voorwaardelijke celstraffen en onvoorwaardelijke taakstraffen van respectievelijk 120 en 240 uur opgelegd.

Allianz kan slechts een deel van de schade verhalen die een bestuurder van een BMW-sportauto heeft veroorzaakt in Purmerend. De man raakte op 15 augustus 2019 na afloop van een zogeheten carbecue de macht over het stuur kwijt en reed enkele personen aan. Van de uitbetaalde (letsel)schade van ruim een ton, is maar zo'n 40 procent verhaalbaar op de veroorzaker van het ongeval.

Nedasco gaf in 2020 namens De Goudse voorlopige dekking af voor een op dat moment in brand staand pand. Voor de rechter leek dat een eitje: de serviceprovider draaide op voor de ruim vier ton schade. Maar in hoger beroep zorgt een nog niet eerder opgedoken mailtje voor een ommekeer, erkende ook De Goudse: die heeft de schade weer terugbetaald aan Nedasco.

De voormalige compliance officer van een Amerikaanse dochter van Rabobank moet voorlopig uit eigen zak het hoger beroep betalen tegen een oordeel waarin haar misleidend en vertragend gedrag in een witwasonderzoek wordt verweten. Aansprakelijkheidsverzekeraars AIG en XL zien daarin namelijk terecht geen verweer tegen een risico van aansprakelijkstelling, zo oordeelt de Amsterdamse rechter in kort geding.

Van een vrouw wordt haar Audi gestolen. Ze wil een schade-uitkering van InShared ontvangen, maar onderzoekers ontmaskeren haar als fraudeur. Ze krijgt geen vergoeding voor het gestolen voertuig, omdat ze een fors hoger aankoopbedrag veinsde.

ZLH - voorheen onderdeel van de Zuyderleven Groep - heeft valsheid in geschrifte gepleegd rond het vertrek van een hypotheekadviseur. De directie van het kantoor knipte en plakte de handtekening op een arbeidscontract met relatiebeding, dat de adviseur in werkelijkheid nooit gezien had. De rechtbank in Breda gaf de adviseur gelijk, ZLH moet zijn geleden schade vergoeden.

Tien advieskantoren voeren een rechtszaak vanwege de wijziging die de Volksbank in 2020 doorvoerde in de RegioBank-formule. Die leverde toen al discussie op en nu blijkt dat het gerechtshof in Arnhem twijfelt of de aanpassingen, waarbij vergoedingen omlaag gingen en bijdragen en eisen omhoog, zomaar doorgevoerd mochten worden.