Een koeriersbedrijf uit Hilversum moet een voormalig medewerker 22 mille vergoeden voor de schade die hij heeft geleden als gevolg van een ongeval in 2017. Het bedrijf had zijn (ongevallen)verzekeringen voor werknemers niet op orde. De vergoeding betreft een grotendeels een voorschot. De definitieve schade staat nog niet vast.
Een vrouw die in augustus 2016 een auto-ongeval kreeg, meldde zich in juni 2017 ziek bij het UWV. Naar eigen zeggen als gevolg van het ongeluk. Bij National Academic had de vrouw een schadeverzekering inzittenden. De verzekeraar werd desalniettemin pas 15 maanden later op de hoogte gesteld van de ziekmelding. Daarmee waren de belangen dermate geschaad, dat de Dordtenaren dekking weigerden. Van de rechter in Rotterdam kon dat niet op basis van de voorwaarden.
Een benadeelde met een eigen recht op grond van de WAM kan in een deelgeschilprocedure niet tevens de vraag naar de dekking onder een inzittendenverzekering ter beantwoording voorleggen. De reikwijdte van de deelgeschilprocedure is beperkt tot aansprakelijkheidsverzekeringen. Bij <a href="http://www.dzw.gr/a5eaf">beschikking</a> van 29 september 2016 komt de Rechtbank Midden-Nederland terug op haar eerdere <a href="http://www.dzw.gr/884c5">beschikking</a> van 10 augustus 2016.
