Bijna twintig jaar nadat met de zogeheten Duisenberg-regeling een collectieve oplossing werd gevonden voor klanten die door een aandelenleaseproduct een restschuld bij Dexia hadden, doet de rechter wekelijks nog meerdere malen uitspraak in individuele zaken van klanten die het niet met de regeling eens waren. En dat levert wat op: wie kan aantonen geadviseerd te zijn, krijgt de inleg grotendeels terug.
Het was een ongevraagd telefoontje waarmee NBG Finance in 1999 een consument benaderde. Hij kon hem helpen met zijn hypotheek en vermogensopbouw. De adviseur prikte raak: de klant had kinderen die zouden gaan studeren, een nieuwe auto was gewenst en lagere maandlasten waren welkom. Het advies werd uitgevoerd, maar viel compleet in duigen. De klant krijgt zijn inleg terug, zo bepaalde de rechtbank in Zwolle. De adviseur bleek onbevoegd en Dexia had dat moeten weten.
Honderden gedupeerden in de zogeheten aandelenlease-affaire krijgen na jaren alsnog hun volledige schade vergoed door de Belgische bank Dexia. Dat heeft het gerechtshof in Den Bosch bepaald, die dinsdag in meer dan 250 zaken tot een oordeel kwam.
De Belg Stefaan Decraene (57) wordt de nieuwe topman van de Rabobank. Hij volgt Wiebe Draijer op, die volgende maand terugtreedt na acht jaar aan het roer te hebben gestaan bij de bank. Decraene werkt nu nog bij BNP Paribas.
Het Gerechtshof Den Haag moet zich opnieuw buigen over een geschil tussen Dexia en een van haar voormalige klanten over een effectenleaseproduct. Anders dan het Hof Amsterdam in de kwestie eerder bepaalde is de Hoge Raad van mening dat de klant, die zich liet adviseren door een onbevoegde adviseur, zich in een wezenlijk andere positie bevindt dan klanten die rechtstreeks contact hadden met Dexia. Ook heeft de zogeheten Duisenberg-regeling in deze kwestie geen zeggingskracht.
Dexia leed vrijdag voor de vijfde keer in korte tijd een nederlaag bij de Hoge Raad. De Belgisch-Franse bank-verzekeraar moet nu ook een deel van de boetebedragen aan klanten terugbetalen. De voorwaarden voor rentetermijnen die Dexia hanteerde bij aandelenleaseproducten waren oneerlijk en daar mag de bank-verzekeraar dus geen aanspraak op maken.
De Hoge Raad heeft in de aandelenlease-affaire Dexia opnieuw in het ongelijk gesteld. Volgens de uitspraak van 3 februari 2017 moet winst uit een eerder contract op een andere wijze verrekend worden dan Dexia tot nu toe deed. Het gevolg is dat gedupeerden recht hebben op een hogere vergoeding die kan oplopen tot duizenden euro's per contract.
