Een silobouwer krijgt driekwart miljoen euro stormschade vergoed op zijn CAR-verzekering, oordeelt de rechter. Die vindt onder meer dat de vijf risicodragers met hun argument dat er sprake is van (niet-gedekte) halffabricaten feitelijk hun eigen clausule onderuithalen.
Ook al is een clausule in de polisvoorwaarden duidelijk, als de verzekeringsadviseur die niet goed uitlegt, draait hij op voor een misgelopen schadevergoeding. Dat kost een advieskantoor een kleine € 30.000, zo oordeelt de rechter.
MS Amlin kan een aansprakelijkheidsschade van een bouwbedrijf niet verhalen op Interpolis omdat het als eerst aangesproken verzekeraar een minder harde 'na-u-clausule' hanteert, zo oordeelt de rechter. Die voelt echter aan dat de letter van de wet soms wat minder redelijk kan zijn en roept Interpolis op om alsnog de hand over het hart te strijken en een deel van de schadepost van drie ton voor zijn rekening te nemen. Bij het ongeval viel een betonnen trap van een hijskraan en raakte een zzp'er zwaargewond.
ASR moet twee eigenaren van verschillende afgebrande bedrijfspanden ruim vijftigduizend euro extra betalen. Een eerste bedrag werd al uitgekeerd, maar de eigenaren hadden ook een vergoeding voor de opruimingskosten, huurderving en een noodmaatregel verwacht. De verzekeraar verschuilde zich echter achter een vorkclausule en stelde dat de maximale schadevergoeding al was uitgekeerd. Bij de rechtbank in Utrecht haalden de eigenaren hun gelijk.
Allianz hoeft geen uitkering te doen aan de bestuurder van een BMW X7 die zijn auto in november 2020 de sloot in reed. Nadat hij uit het water was gehesen blies de chauffeur tot drie keer toe fout in het blaasapparaat. Van een eventuele bloedtest in het ziekenhuis was geen uitslag bekend, maar volgens de rechtbank in Rotterdam hoeft Allianz verder geen bewijs voor zijn alcoholgebruik meer aan te dragen.
Paardrijden is geen ongevaarlijke hobby. De aansprakelijkheid verzekeren geen sinecure. Een manegehouder die begeleide bos- en strandritten aanbood, draait op voor het letsel dat een deelnemer opliep tijdens zo'n bosrit. Nationale-Nederlanden verzekerde zowel de paardrijlessen als de buitenritten van de manege, maar met verschillende clausules. Volgens het gerechtshof in Den Bosch klopt de afwijzing van de verzekeraar.
Een adviseur hoeft niet de best denkbare prestatie te leveren voor zijn klant, maar wel een goede prestatie. Dat stelt het gerechtshof in Den Haag naar aanleiding van een zaak over een Turks restaurant waar in strijd met een geldende clausule op de brandpolis de afvalcontainer te dicht bij het pand was gezet. Of de adviseur dat wist of niet, blijft in het midden; door een vinkje op een formulier is aangetoond dat de uitbater van de clausule op de hoogte was.
Een automonteur uit Noord-Holland deed een beroep op zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering nadat hij zijn pols brak tijdens een motorcrosswedstrijd. Hij hield er blijvende klachten aan over. Allianz wees de schade af, omdat de verzekerde op het aanvraagformulier genoteerd had dat hij niet aan wedstrijden deelnam. De rechtbank in Alkmaar constateerde echter dat die bepaling nooit de polis bereikt had.
De eigenaar van een Limburgs installatiebedrijf deed in korte tijd melding van twee inbraken. De eerste keer werden in de nieuwjaarsnacht van 2018 meerdere cv-ketels en warmtepompen gestolen. Een paar dagen later verdween ook een grote hoeveelheid gereedschap bij het bedrijf. Achmea rook onraad en betaalde de ruim 91.000 euro schade niet uit. Terecht volgens de rechtbank in Zutphen.
Na een binnenbrand in een Aziatisch afhaalrestaurant in 2019, liet Reaal expertisedienst CED onderzoek doen naar de oorzaak. Die werd gevonden onder de koelvitrine, waar een niet aan de muur bevestigde wandcontactdoos op de grond lag. Reaal wees de schade van 47.493 euro af, omdat er sinds de polis van kracht werd geen elektrotechnische NEN-keuringen hadden plaatsgevonden. Volgens de rechtbank in Amsterdam was die afwijzing terecht.
