Richtlijn verzekeringsdistributie

Verzamelbegrippen worden veelvuldig gebruikt in de richtlijn Verzekeringsdistributie en de daarmee samenhangende verordeningen evenals in de Wet op het financieel toezicht en de daaruit voortvloeiende lagere regelgeving. Wederom is gebleken dat het sectoroverschrijdende karakter van de Wft en in het bijzonder ook het daarin gebruikte eigen begrippenapparaat in de weg staan aan een soepele implementatie en - erger nog - aan een hanteerbare, toegankelijke en leesbare toezichtwetgeving.

Brancheorganisatie Adfiz publiceert vandaag een checklist waarmee adviseurs kunnen kijken of ze klaar zijn voor de nieuwe Europese distributierichtlijn. Deze Insurance Distribution Directive (IDD) treedt per 1 oktober 2018 in werking.

Niet de klant als opdrachtgever van de bemiddelaar, maar de verzekeraar bepaalt voor nieuw ontwikkelde producten of die bemiddelaar al dan niet op basis van execution only een overeenkomst van verzekering tot stand moet brengen. Zo krijgt de verzekeraar een vinger in de pap van de bedrijfsvoering van de bemiddelaar, stelt onderzoeker Cees de Jong. Ingrijpender wordt volgens hem nog de discussie over de rol van de gevolmachtigd agent bij de ontwikkeling van producten.

De precieze datum van invoering is nog altijd niet definitief bekend, maar duidelijk is wel dat verzekeringsjuristen een flinke kluif krijgen aan de nieuwe Europese richtlijn voor Verzekeringsdistributie (IDD). De IDD laat zich gelden op tal van aspecten van het verzekeringsvak. Veel verandering voor Nederland lijkt de richtlijn in de praktijk echter niet te hebben, zo bleek tijdens een ACIS-symposium. Ons land loopt op veel vlakken al voorop op de nieuwe Europese regels.

Er is geen Kamermeerderheid voor actieve transparantie op schadeprovisie. Een motie van oppositiepartijen PvdA, SP en GroenLinks die de regering opriep deze transparantie op te nemen in de wet, werd dinsdagmiddag verworpen. Ook stemde de Kamer tegen een motie die vergelijkingssites moest verplichten eerlijk en open te zijn over de provisies die ze ontvangen. Een haalbaarheidsonderzoek naar een marktbrede vergelijking van onafhankelijk advies haalde het wel.

Wopke Hoekstra ziet geen reden om consumenten te verplichten advies in te winnen voor aansprakelijkheid- of zorgverzekeringen

Adviseurs zijn niet blij met pleidooi voor actieve provisietransparantie. 'AFM wil adviesmarkt om zeep helpen.'

Branchevereniging Adfiz en de Europese koepelorganisatie BIPAR voor intermediairs pleiten voor uitstel van de richtlijn verzekeringsdistributie. Zij mikken op invoering van de regelgeving per 1 oktober 2018 in plaats van 23 februari van dat jaar. Adviseurs hebben volgens hen meer tijd nodig om zich voor te bereiden op de nieuwe regelgeving.

Insurance Europe, de koepel voor Europese verzekeraars, juicht uitstel van de Insurance Distribution Directive (IDD) toe. Het verbond sluit zich hiermee aan bij een oproep van het Europees parlement. Verzekeraars zouden meer tijd, idealiter een jaar extra, nodig hebben om te kunnen voldoen aan de complexe regels uit de richtlijn verzekeringsdistributie.

De wereld zit vol verrassingen. Jeroen Dijsselbloem had het begin dit jaar ongetwijfeld voor onmogelijk gehouden dat hij kort voor Prinsjesdag nog twee wetsvoorstellen zou aanbieden aan de Tweede Kamer. Tenzij hij er op gokte dat de PvdA deel zou uitmaken van de nieuwe regering en dat hij weer minister van Financiën zou worden. Een dubbele gok dus, waarbij de verkiezingsuitslag beslissend zou zijn. Inmiddels weten we dat deze gok verkeerd zou uitpakken. En het lijkt onwaarschijnlijk dat Dijsselbloem gedacht zou hebben, dat hij dit zou doen als demissionair minister van Financiën. Toch liggen er nu twee wetsvoorstellen van zijn hand: de Wet transparant toezicht financiële markten en de Wet implementatie richtlijn verzekeringsdistributie. Naar verwachting is er in de loop van oktober een nieuwe regering, zodat het inwerkingtredingsbesluit van deze wetten niet door Dijsselbloem maar door zijn opvolger zal worden getekend.