De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft geen fouten gemaakt toen het een boete van € 2 mln oplegde aan een aanbieder van flitskrediet zonder vergunning. Dat blijkt uit een uitspraak van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) waarop <a href="https://fd.nl/ondernemen/1183381/afm-niet-in-de-fout-met-megaboete-voor-aanbieder-flitskrediet" target=blank>het Financieele Dagblad</a> de hand heeft weten te leggen.
FGH Bank moet vier hypotheekleningen die zijn gesloten met een uitbater van een coffeeshop nog zeker vijf jaar in stand laten. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam geoordeeld. De Rabo-dochter wilde de leningen na het aflopen van de renteperiode opeisen, maar dat is volgens de rechter in strijd met de redelijkheid en billijkheid.
Het Openbaar Ministerie eist 7 maanden cel tegen voormalig financieel adviseur Remco P. voor valsheid in geschrifte en het omkopen van de schatkistbewaarder van de Rotterdamse woningcorporatie Havensteder. Ook krijgt hij een straf van 500.000 euro opgelegd voor het voordeel dat hij met de deal behaalde. Arjan H., de treasurer in kwestie, hoorde eerder vanmiddag in dezelfde zaak ook 7 maanden tegen zich eisen voor dezelfde delicten.
Financieel adviseur Remco P. van het voormalige Larense adviesbureau FiFa Finance staat voor de rechter wegens omkoping van de voormalige treasurer van de Rotterdamse woningcorporatie Havensteder. De verdachte zou in totaal 166.000 euro aan steekpenningen hebben betaald aan kasbeheerder Arjan H. die ook voor de rechter staat. FiFa Finance speelde eerder al een belangrijke rol bij de handel in rentederivaten die bijna tot de ondergang van woningbouwcorporatie Vestia leidde.
Twee ex-echtgenoten die na hun scheiding met een restschuld bleven zitten, hebben getracht om die schade te verhalen op Regiobank door te stellen dat Regiobank medeschuldig is aan de financiële crisis en klanten verleidde tot maximale hypotheekafname. De <a href="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2016:4508" target="_blank">rechtbank Midden-Nederland</a> vindt dat een te algemeen verhaal. "De inhoud van de zorgplicht kan niet in abstracto worden bepaald."
Een beursmakelaar die het onmiddellijke vertrek van de feitelijk leider van haar volmachtbedrijf aanvocht bij de rechter, heeft nul op het rekest gekregen. De feitelijk leider zegde zijn arbeidsovereenkomst terecht op <a href="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHDHA:2016:2874" target="_blank">vindt het Gerechtshof Den Haag</a>. Hij hoefde er niet mee akkoord te gaan dat de statutair directeur van de beursmakelaar achter zijn rug om polissen goedkeurde die hij eerder had geweigerd. Het Hof waardeert de 'principiële houding' van de feitelijk leider.
Een 50-jarige hypotheekadviseur uit het Brabantse Kerkwijk is tot een gevangenisstraf veroordeeld wegens het vervalsen van diverse hypotheekaanvragen. De rechtbank in Den Bosch legde hem twaalf maanden cel op, waarvan zes voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.
Intermediairbedrijf ABC Consulting uit Eindhoven moet van de rechtbank Oost-Brabant de afgewezen brandschade van een klant vergoeden omdat bij het aangaan van de brandverzekering niet zorgvuldig is gehandeld. Verzekeraar Europeesche heeft de claim afgewezen wegens onjuiste opgave over het strafrechtelijke verleden van de klant. Dat de verzekerde analfabeet is, geldt voor de rechtbank als verzwarende omstandigheid.
Een assurantietussenpersoon die een zakelijke klant adviseert kan niet volstaan met een bezoek aan het kantoor van de klant. Van een specialist mag verwacht worden dat hij ook de werkplaats bezoekt. Dat zegt <a href="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2016:2867">Rechtbank Gelderland</a> in een zaak van een timmerbedrijf tegen Rabobank en Interpolis waarbij Rabobank verzuimde om de vorkheftrucks van het timmerbedrijf te verzekeren.
Een verhuurder van een afgebrand bedrijfspand heeft zonder succes bij het gerechtshof geprobeerd zijn door Interpolis afgewezen brandschade alsnog vergoed te krijgen. Zijn tussenpersoon Rabobank is tekortgeschoten in de zorgplicht door wijzigingen van huurder en bestemming niet door te geven, maar daarmee bestaat nog geen causaal verband tussen de zorgplichtschending en het niet vergoeden van de schade. Belangrijk detail is namelijk dat in het pand een hennepkwekerij was gevestigd.
