De Britse verzekeraar GPI wil bijna een miljoen euro zien van Ronald van de Laar, in Nederland vooral bekend als bestuurder bij postbedrijf Sandd. De verzekeraar heeft diens Londense bemiddelingsbedrijf Arx Insurance om dezelfde reden laten liquideren, zo meldt het Financieele Dagblad. Het conflict draait om nu betwiste verzekeringscontracten die GPI in 2012 en 2013 zou hebben 'overgenomen'.
Allianz moet binnen 14 dagen de naam en verdere personalia van een (oud-)verzekerde laten verwijderen uit het Centraal informatie systeem (CIS), op straffe van een dwangsom van € 1.000 per dag, met een maximum van € 25.000. Dat heeft het gerechtshof Den Haag eerder deze week besloten in een conflict over de vergoeding van de schade aan een zogenaamd gestolen auto. Het enkele vermoeden dat de auto helemaal niet gestolen is, was volgens het hof onvoldoende grond om de man op te laten nemen in het externe frauderegister.
Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft vandaag nog geen beslissing genomen in de hoger beroepszaak die voormalig televisiepresentator Willem Bol heeft aangespannen tegen verzekeraar Generali. Het arrest is aangehouden tot 17 april. Bols advocaat heeft goede hoop dat er dan daadwerkelijk arrest wordt gewezen in het slepende conflict waarbij een gestaakte AOV-uitkering en een beschuldiging van fraude de inzet zijn.
De private 'rechtbank' e-Court gaat vanaf volgende maand op haar website de namen van de arbiters publiceren en de vonnissen die zij onder meer vellen in opdracht van zorgverzekeraars. De digitale rechtbank zet deze stap naar aanleiding van een onthullend onderzoek door Investico in samenwerking met de Groene Amsterdammer en Nieuwsuur waarbij het gebrek aan transparantie aan het licht kwam. De Kamerleden Van Nispen en Van Dijk (SP) stelden al Kamervragen over deze kwestie, in het bijzonder over de rol van oud-staatssecretaris Fred Teeven.
De Goudse moet 18 werknemers een in 2001 overeengekomen winstcompensatie van ca. € 400 per maand blijven betalen. Dit heeft de rechtbank Den Haag vorige week bepaald in een zaak die was aangespannen door de medewerkers. De Goudse beraadt zich nog op een eventueel hoger beroep.
Schadeherstelbedrijf Novanet moet de extra schade van bijna € 6.300 die optrad bij herstelwerkzaamheden aan een tegelvloer volledig betalen conform het bindende advies van de onafhankelijk expert. Dit heeft de rechtbank Midden-Nederland eind vorig jaar bepaald in een zaak die was aangespannen door een verzekerde die de initiële schade had opgelopen bij een inbraak. Het schadeherstelbedrijf wilde niet verder gaan dan een volgens haar benodigd beperkt herstel ter waarde van € 1.000.
Drie redenen voerde verzekeraar TAF aan om niet uit te keren aan een klant die wegens arbeidsongeschiktheid een claim indiende op zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering. De Rechtbank Gelderland zette onlangs in een tussenvonnis een streep door alle argumenten die TAF had aangedragen. Opnieuw moet worden beoordeeld of en in welke mate de verzekerde arbeidsongeschikt was.
Een enkel bezoek aan een huisarts die een antidepressivum voorschrijft omdat je dwanggedachten hebt is onvoldoende om te spreken van bestaande klachten. Verzekeraar London General Insurance (LGI) heeft daarom onterecht de AO-uitkering aan een voormalig grafisch technicus ontzegd, zo oordeelde de rechtbank Amsterdam vorige week. Wel is de claim van de verzekerde om de uitkering alsnog te krijgen deels verjaard.
Er komt definitief geen schikking tussen de voormalige quizmaster Willem Bol en verzekeraar Generali. Beide partijen hadden elkaar nog schriftelijk een bod gedaan in de kwestie die draait om een gestaakte AOV-uitkering, maar dit werd wederzijds afgewezen. Het is nu aan het Gerechtshof Arnhem om de knoop door te hakken.
Officieel staat een comparitiezitting te boek als een rechtszitting waarbij gekeken wordt of er tussen de partijen nog een vergelijk kan worden getroffen. Daarvan bleek gisteren in het hoger beroep van de zaak Willem Bol vs. Generali geen sprake. Een schikking lijkt verder weg dan ooit in het conflict tussen de voormalige quizmaster en de verzekeraar. Centrale vraag: Mocht Bol ondanks zijn gemelde en geconstateerde arbeidsongeschiktheid op therapeutische basis werken?
