'Een diskwalificatie van de beroepsgroep financieel adviseur'. Zo omschrijft Henri Drost, consultant bij Oostdam & Partners en voormalig hoofdredacteur van deze uitgave, het boek 'Provisie 2.0' van Edwin Herdink en Jeffrey Leichel. Volgens Drost lijden de auteurs aan het Calimero-complex, kloppen hun gegevens niet en is hun alternatief voor het huidige provisieverbod volstrekt onbegrijpelijk.
Belangenbehartigers van het intermediair CFD en Odin zijn in hun boek Provisie 2.0 zeer kritisch over uitvaartverzekeraars. Volgens CFD-voorzitter Herdink is de manier waarop ze hun producten verkopen zelfs "bijna crimineel". Hij spreekt van "een schandaal" veroorzaakt door het provisieverbod. De aanbieders profiteren ervan dat consumenten afzien van advies, nu die daarvoor een fee moeten betalen. De verzekeraars strijken duizenden euro's meer aan premie op dan voor de consument nodig is.
CFD-voorzitter Edwin Herdink en Odin-voorman Jeffrey Leichel publiceren vandaag 'Provisie 2.0'. In dit boek fileren ze het provisieverbod en dragen ze een alternatief aan. Dit moet de voordelen van het verbod behouden, en de nadelen corrigeren waardoor de toegang tot financieel advies weer laagdrempelig wordt. Kern van hun voorstel: breng een strikte scheiding aan tussen adviseren, vergelijken, bemiddelen en beheren, en koppel daaraan vaste compensaties voor AFM-geregistreerde adviseurs en vergelijkers.
Economisch mag het een stuk beter gaan, reden om de teugels voor de financiële sector te laten vieren is dat niet. Bij de presentatie van het jaarverslag van de Autoriteit Financiële Markten hamerde AFM-voorzitter Merel van Vroonhoven erop dat financiële markten steeds complexer worden. Scherp toezicht blijft daarom onverminderd nodig. Ook op tussenpersonen. Meer dan in voorgaande jaren zal om hun diploma's worden gevraagd.
Het provisieverbod hoeft niet teruggedraaid en de vermogenseisen voor banken én verzekeraars moeten omhoog.
Vier op de vijf Erkend adviseurs ervaren een ongelijk speelveld tussen aanbieders en zelfstandig adviseurs. Wel vinden veel adviseurs dat het provisieverbod heeft geleid tot financieel advies van hogere kwaliteit, tot een cultuurverandering in de sector en tot meer inzicht bij klanten over de prijs van financieel advies. Dat blijkt uit het Lenteonderzoek 2017 van Stichting Erkend Hypotheekadviseur (SEH).
Het ministerie van Financiën heeft de aanbesteding van de evaluatie van het provisieverbod in tweeën gehakt. Deel één is gegund aan CentERdata; dit Tilburgse onderzoeksinstituut gaat de invloed van het verbod op het consumentenkeuzegedrag onderzoeken. Deel twee van de aanbesteding loopt nog: twee partijen zijn nog in de race voor de evaluatie van de markteffecten.
Edwin Loohuis, eigenaar van ABF Adviesgroep, legt zich niet neer bij de boete die de AFM hem heeft opgelegd wegens overtreding van het provisieverbod. Hij gaat in bezwaar en desnoods daarna naar de rechter. Loohuis zegt tegen amweb dat hij naar eer en geweten heeft gehandeld. "Er hebben drie advocatenkantoren meegekeken."
Uitvaartverzekering Twenthe dat in de zomer van 2014 eigenaar werd van <a href="http://productie.amweb.nl/news-1218322/ontduiker-provisieverbod-is-uitvaartverzekeraar-florentis" target="_blank">Florentis</a>, verwacht geen boete van de Autoriteit Financiële Markten wegens overtreden van het provisieverbod. Directielid Martin Nijboer zegt tegen amweb dat er destijds zorgvuldig is gehandeld.
Advieskantoor ABF zegt het provisieverbod niet opzettelijk te hebben willen overtreden. De inmiddels <a href="http://productie.amweb.nl/uncategorized/forse-boete-omzeilen-provisieverbod-verzekeraar-betaalde-medewerkers-assurantiekantoor" target="_blank">beboete constructie</a> met een nog onbekende uitvaartverzekeraar die was bedoeld om een geolied verkoopapparaat op te tuigen werd daarom ook getoetst door juristen. Dat blijkt uit <a href="https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/nieuws/2017/jan/boete-abf-loohuis" target="_blank">het boetebesluit</a> dat de toezichthouder zojuist heeft gepubliceerd. Ook blijkt daaruit dat ABF een productie van drie ton per maand moest leveren.
