molestverbod

Het is 16 juli 1940, de Tweede Wereldoorlog is nog niet zo lang gaande. Vijf Haagse vrienden zien oorlogsschade aan huizen, winkels, boerderijen, en de overheid komt maar heel langzaam over de brug met geld. Als ze die brug al over kwamen. Dus de mannen komen op het idee om een 'tijdelijke' onderlinge op te richten om de schade landelijk te dekken. Startkapitaal: 500 Hollandse guldens. Hadden ze ooit kunnen bedenken dat 80 jaar later hun verzekering is blijven bestaan? En dat er een oorlog in Oekraïne woedt die een molestdekking opnieuw relevant maakt?

Het Verbond van Verzekeraars heeft een informatiepagina online gezet over de consequenties die de Russische inval in Oekraïne heeft voor verzekeringen.

Verzekeraars worstelen net als het intermediair met regels die over hen uitgestort worden. Met name Solvency II vraagt veel, vooral van de middelgrote (onderlinge) verzekeraars. Toch zou er wat Annamária Vágási betreft nog wel wat meer 'geharmoniseerd' kunnen worden tussen de wetgeving van de lidstaten. In haar promotieonderzoek betoogt Vágási dat de Europese interne verzekeringsmarkt niet optimaal functioneert deels door verschillen in wet- en regelgeving van de lidstaten. Het Nederlandse 'molestverbod' is wat haar betreft een voorbeeld hiervan.