Een klant van NN-label ING Verzekeren belde vlak voor de zomervakantie met zijn verzekeraar om een annuleringsdekking toe te voegen aan zijn reisverzekering. Niet veel later moest hij de reis naar Griekenland ook daadwerkelijk annuleren: zijn dochter mocht niet vliegen met waterpokken. Maar wanneer was de reis nu precies geboekt? De klant besloot te liegen en bekoopt dat nu met vier jaar zwarte lijst.
Een adviseur in Zoetermeer deed in 2016 een verzekeringsaanvraag bij VKG voor een zakelijke BMW. De serviceprovider bracht de auto onder bij Reaal. Op het aanvraagformulier stond dat het koeriersbedrijf de afgelopen drie jaar geen schademeldingen had gedaan. Toen de BMW gestolen werd en er een claim van bijna 44.000 euro volgde, bleek dat het schadeverleden ietwat te rooskleurig was voorgesteld.
De rechtbank Amsterdam heeft Vivat veroordeeld tot het betalen van 133.000 euro brandschade aan de eigenaar van een horecapand die niet had gemeld dat een deel van het gebouw buiten gebruik was. Volgens de rechter is er geen causaal verband tussen het schenden van de mededelingsplicht en de brandschade.
De rechtbank Limburg heeft een tussenpersoon veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van ruim € 20.000 aan een klant die hij hielp met het afsluiten van een autoverzekering.
Een kwart van de financieel adviseurs en bemiddelaars voldoet niet aan het tijdig melden en vastleggen van incidenten. Dat concludeert de Autoriteit Financiële Markten (AFM) na een bezoek aan 40 kantoren.
De Belgische verzekeringswereld is in de ban van een plan van minister Kris Peeters van Consumentenzaken. Die kondigde deze week aan het 'recht op vergeten' op te nemen in de nationale verzekeringswet. Dat zou betekenen dat mensen die tien jaar geleden genezen zijn verklaard van kanker die medische geschiedenis niet hoeven te melden bij bijvoorbeeld een ORV of een AOV.
Het Gerechtshof Den Haag zal zich opnieuw moeten gaan buigen over een slepend geschil over een arbeidsongeschiktheidsverzekering tussen Delta Lloyd en een van haar verzekerden. De Hoge Raad vernietigde eind vorige week een uitspraak van het Hof Amsterdam in de kwestie. Het geschil draait om de vraag of Delta Lloyd zich terecht beriep op haar positie als 'redelijk handelende' verzekeraar toen ze de uitkering aan de man staakte en de verzekering opzegde.
