Hij is al 25 jaar het Orakel uit Hoevelaken. Niemand kent de intermediaire branche in Nederland zo goed als hij. Zijn Bureau D&O bestaat 25 jaar en wordt alom gerespecteerd. En Jurjen Oosterbaan spreekt zich uit, in een groot interview met am:magazine.
Bureau D&O gaat per 1 januari 2017 verder als Bureau DFO. DFO staat daarbij voor Dienstverlening Financiële Ondernemingen. De naam van het bekende bureau uit Hoevelaken verwijst dan niet langer naar de oprichters Kees Dullemond en Jurjen Oosterbaan Martinius.
<a href="http://www.deno.nl/over-deno/team-deno/mr-jurjen-oosterbaan-martinius" target="_blank">Jurjen Oosterbaan</a> was gisteren slotspreker bij de <a href="http://productie.amweb.nl/news-1218322/cas-verhage-verzekeraars-evalueren-provisieverbod-neigen-naar-ongelijk-speelveld" target="_blank">Kansrijke Toekomstdagen van het CFD</a>. Hij hield een gloedvol en bevlogen verhaal over de intermediaire branche, maar schuwde harde boodschappen niet. "U bent niet verenigd. Dan bent u de zwakste partij in het veld. U bent de Jan L** van de bedrijfstak".
Jurjen Oosterbaan van D&O wierp op <a href="http://amweb.nl/news-1218322/kansrijke-toekomstdagen-cfd-ongeorganiseerdheid-adviesbranche-is-ramp">de Kansrijke Toekomstdagen </a>van het CFD een oog op de naaste toekomst én de huidige werkelijkheid. Hij gaf een reeks van aanbevelingen voor wetgever, adviseur én verzekeraar. "De aanbieder moet aantonen dat een product echt geschikt is voor de klant." En: ''Adviseurs moeten echt vakbekwaam worden".
De evaluatie van het provisieverbod zal leiden tot uitkomsten die het ministerie van Financiën graag wil zien, zo voorspelt D&O-directeur Jurjen Oosterbaan aan de hand van de <a href="http://amweb.nl/news-1218322/minister-legt-accent-evaluatie-provisieverbod-vooral-op-advieskwaliteit" target="_blank">Kamerbrief</a> die minister Dijsselbloem eerder deze week over de evaluatie stuurde. Adfiz vindt de gekozen thema's goed, maar hamert erop dat in alle distributiekanalen moet worden gekeken naar het ontbreken van sturing van de klant. CFD-voorzitter Edwin Herdink heeft weinig vertrouwen: "De insteek van de minister is niets meer dan een ambtelijke reactie om het eigen falende beleid te maskeren."
De hypotheekrente onder de 1%. Het zat er aan te komen. Toch zullen veel branchegenoten net als ik aan dit gegeven moeten wennen. Voor mijn eerste hypotheek betaalde ik 11,75 %. En we waren er nog blij mee ook. Als sector maken we nu iets mee dat we waarschijnlijk in ons beroepsmatige leven geen tweede keer meer zullen meemaken.
Een onafhankelijke en hoogwaardige bediening van consumenten bij schadeafhandeling biedt kansen als zelfstandig bedien- en verdienmodel voor financieel adviseurs. Die visie wil Bureau D & O op 8 juni toetsen in een <a href="http://www.deno.nl/opleidingen/3853-informatiebijeenkomst-specialisten-afwikkeling-schadeverzekeringen?TnT=0/0/E5077">bijeenkomst</a> met ondernemers uit de branche en schadebehandelaars. Vooralsnog ontbreekt het volgens D & O aan goede ondersteuning vanuit de sector.
Aanbieders die de klant direct benaderen, ook als die een product heeft gesloten via een adviseur: het is even wennen voor het intermediair. Acties van Aegon en SNS Bank riepen onlangs weerstand op, maar moet je als adviseur tegenstander zijn van rechtstreeks contact tussen klant en aanbieder? Amweb peilde de meningen in de branche. D&O-directeur Jurjen Oosterbaan belicht allereerst het wettelijke kader van de kwestie.
De website Daskapital.nl heeft in een <a href="http://daskapital.nl/2015/11/zzpers_en_verzekeringen_even_o.html" target="_blank">artikel </a>flink uitgehaald naar AOV-adviseurs. De website roept zpp'ers op om niet naar een financieel adviseur te gaan, maar simpelweg gebruik te maken van de AOV-toolkit die is gemaakt door de AFM en Adfiz. Het artikel leidde tot stevige reacties op Twitter. Onderzoeker en branchekenner Fred de Jong zag de humor er wel van in en twitterde: "Lekker prikkelend artikel. Met grote kern van waarheid." Jurjen Oosterbaan van Bureau D&O twitterde terug: "Misschien even toelichten wat er zo briljant is aan advies om niet naar adviseur te gaan voor een AOV?"
Hoewel medewerkers zonder de juiste kwalificaties niet hun eigen werkzaamheden kunnen verrichten, wordt het behalen van de juiste Wft-diploma's gezien als de volledige verantwoordelijkheid van de werkgever. Dat zegt Heiko van Es, bedrijfsjurist bij DAS, maandag tijdens de Wft Masterclass van de rechtsbijstandverzekeraar. "Het loon van de werknemer moet worden doorbetaald, tenzij de werknemer redelijkerwijs zelf verantwoordelijk is voor het niet behalen van de Wft-diploma's", zegt Van Es.
