Degene die zeggenschap heeft over het risico zou ook aansprakelijk moeten zijn voor eventuele schade veroorzaakt door bijvoorbeeld gebrekkige opstallen of ontsnapte dieren. Deze nieuwe kijk van letselschadeadvocaat en onderzoeker Arvin Kolder moet duidelijkheid scheppen in veel aansprakelijkheidszaken.
Het Gerechtshof Den Haag moet zich opnieuw buigen over een geschil tussen Dexia en een van haar voormalige klanten over een effectenleaseproduct. Anders dan het Hof Amsterdam in de kwestie eerder bepaalde is de Hoge Raad van mening dat de klant, die zich liet adviseren door een onbevoegde adviseur, zich in een wezenlijk andere positie bevindt dan klanten die rechtstreeks contact hadden met Dexia. Ook heeft de zogeheten Duisenberg-regeling in deze kwestie geen zeggingskracht.
Hypinvest, dochter van NIBC, dreigt ook bij de Hoge Raad verantwoordelijk te worden gehouden voor overkreditering bij een klant van wie de inkomensgegevens niet zijn gecontroleerd. Die gegevens waren door de adviseur niet juist doorgegeven. Advocaat-generaal Mark Wissink concludeert in zijn advies aan het hoogste rechtsorgaan, net als het gerechtshof, dat de geldgever de zorgplicht heeft geschonden.
Een werkgever mag een ontslagvergoeding niet korten als die hoger uitvalt dan het maximale loon dat een werknemer nog had kunnen verdienen tot het pensioen. De Hoge Raad heeft dat vrijdag vastgelegd. De zaak draaide om een docent die werd ontslagen vanwege langdurige arbeidsongeschiktheid. Omdat de man op twee jaar van zijn pensioenleeftijd zat, werd zijn ontslagvergoeding teruggebracht van 75.000 tot 25.000 euro.
AOV-verzekeraars mogen in hun voorwaarden bepalen dat de schade wordt vastgesteld aan de hand van gegevens van door de maatschappij aan te wijzen medische en andere deskundigen. Zo'n voorwaarde is geen oneerlijk beding.
Een onjuist woonoppervlakte in de brochure van een woning kan makelaars duur komen te staan. De mededeling dat aan de gegevens geen rechten kunnen worden ontleend, gaan volgens de Hoge Raad niet op. Die bevestigde vandaag een uitspraak van het Hof waarin kopers € 10.000 schadevergoeding kregen toegewezen omdat hun huis minder vierkante meters bleek te bevatten dan voorgespiegeld.
ING legt zich niet neer bij de uitspraak van de rechtbank Gelderland over pandrecht op assurantieportefeuilles. De rechter bepaalde dat verpanding van die portefeuilles wettelijk gezien niet mogelijk is. De bank noemt die uitspraak "teleurstellend" en kondigt aan in beroep te gaan. Wellicht stapt ING zelfs rechtstreeks naar de Hoge Raad.
De aansprakelijkheidsverzekeraar van een vader die in 2008 zijn baby had verwond door deze met kracht door elkaar te schudden, moet de schade aan de moeder van het kindje vergoeden. Dat heeft de Hoge Raad beslist.
ABN Amro legt zich niet neer bij het oordeel van het gerechtshof in de zaak rondom euriborhypotheken. De bank gaat in cassatie bij de Hoge Raad.
De Hoge Raad heeft geantwoord op prejudiciële vragen van het Waarborgfonds Motorverkeer en verzekeraars Bovemij en Reaal.
