De Hoge Raad geeft in Zwolsche Algemeene/De Greef (2001) geen rechtsregel dat 'niet al te hoge eisen aan het bewijs van het oorzakelijke verband tussen het ongeval en de gezondheidsklachten kunnen worden gesteld', aldus A-G mr. Wuisman.
Artikel 339 lid 1 en 358 lid 2 Rv maken duidelijk dat hoger beroep moet worden ingesteld "binnen drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak". Eenvoudig toch? Of toch niet?
Ook een bestuurder die zijn bestuurstaken onbezoldigd verricht, kan met zijn privévermogen aansprakelijk zijn. Daarbij doet het niet ter zake of het gaat om een bestuurder van een B.V./N.V. of van een stichting of vereniging. 'Liefdewerk, oud papier' kan een onjuist handelend bestuurder dus duur komen te staan. Dit wordt geïllustreerd aan de hand van een recent arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
Een mevrouw laat aan het einde van de middag haar hond uit op een omheind veldje. Op het veldje zijn meer mensen met een hond. Ze gaan vrolijk met elkaar spelen. Maar dan gaat het mis. Een botsing met een van de honden heeft een botbreuk bij de vrouw tot gevolg. De vrouw houdt de bezitter van de hond aansprakelijk.
Wanneer een verzekeraar na het sluiten van een vaststellingsovereenkomst ontdekt dat een verzekerde fraude heeft gepleegd, kan de vaststellingsovereenkomst met succes (buitengerechtelijk) worden vernietigd.
Een vrouw loopt blijvend letsel op wanneer zij op de fiets wordt aangereden door een auto met aanhangwagen. Ze is niet meer in staat te werken op haar boerderij. Ze huurt hulp in en vordert de kosten bij de verzekeraar. Moet de door verzoekster gestelde schade gekwalificeerd worden als vermogensschade of als ander nadeel (immateriële schade in de zin van artikel 6:106 BW)?
In in- en uitleensituaties kan de vraag aan de orde komen welke partijen kunnen worden aangesproken op grond van artikel 6:170 BW, de aansprakelijkheid voor ondergeschikten. Is dat alleen de formele werkgever (de uitlener) of ook de materiële werkgever (de inlener) en mogelijk zelfs een tussenschakel?
Na een schadevoorval is de verzekeringnemer verplicht zijn verzekeraar daarover zo spoedig, juist en volledig mogelijk te informeren. Doet hij dit niet, dan kan hij daardoor zijn recht op dekking verspelen. De vraag kan opkomen of ook verklaringen van derden, zoals werknemers, in dit kader aan de verzekeringnemer kunnen worden tegengeworpen.
Het wetsvoorstel dat ziet op de inrichting van de Netherlands Commercial Court ("NCC") is op 18 juli jl. naar de Tweede Kamer gezonden. Daarmee is de eerder genoemde deadline van 1 januari 2017 als startdatum van de NCC niet gehaald.
Wanneer iemand een zaak leent of voor een ander bewaart, is hij verplicht deze op enig moment terug te geven. Dat moet hij doen in de staat waarin hij de zaak eerder heeft ontvangen. Daarnaast is hij verplicht de zorg van een goed bewaarder in acht te nemen. In procedures wordt geregeld gediscussieerd over de vraag hoe deze teruggave- en zorgplicht zich tot elkaar verhouden.
