Debat

Het provisieverbod hoeft niet teruggedraaid en de vermogenseisen voor banken én verzekeraars moeten omhoog.

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) wijst erop dat de komst van een Nationale Hypotheekinstelling (NHI) toetreding tot de bancaire sector in Nederland minder aantrekkelijk kan maken. "Er zijn nu maar enkele grote banken en sinds de kredietcrisis is de concurrentie in de hypotheekmarkt afgenomen. Dat leidt over het algemeen tot hogere hypotheekrentes. Toetreders kunnen concurrentie aanjagen. ACM pleit er daarom voor dat bij de besluitvorming over de NHI de mogelijke negatieve gevolgen voor toetreding en concurrentie worden meegenomen", aldus de ACM.

Zorgverzekeraars moeten zich volgens de ChristenUnie positioneren als coöperaties waar verzekerden inspraak hebben in de wijze waarop zorg wordt ingekocht en welk beleid er wordt gevoerd. Dat blijkt uit 'Zorg met en hart', een nieuwe publicatie van het Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie.

Het Verbond van Verzekeraars steunt de kritiek van de Raad van State om een algemene zorgplicht voor financiële dienstverleners op te nemen in de Wijzigingswet financiële markten (Wft). Dit voorstel van minister Dijsselbloem van Financiën zou volgens de verzekeraars geen recht doen aan de eigen financiële verantwoordelijkheid van de consument.

Net als Noordhollandsche van 1816 is verzekeraar De Goudse verre van content met de lobby van het Verbond van Verzekeraars voorafgaand aan het provisiedebat in de Tweede Kamer deze week. Vooral het pleidooi voor actieve provisietransparantie bij schadeverzekeringen heeft De Goudse "zwaar geïrriteerd". Maar ook het standpunt over execution only valt in Gouda niet in goede aarde.

Verzekeraar Noordhollandsche van 1816 laat via een verklaring van de directie weten "verbaasd en geïrriteerd" te zijn over de lobby van het Verbond van Verzekeraars, waar de maatschappij in Oudkarspel zelf lid van is. "In onze ogen zijn deze standpunten en uitlatingen van het Verbond in strijd met de belangen van het intermediaire distributiemodel en dus die van de Noordhollandsche van 1816."

De kritische noten die Noordhollandsche van 1816 en De Goudse kraken over de lobby van het Verbond van Verzekeraars in de beloningsdiscussie krijgt vanuit de hoek van verzekeraars meer bijval. Zo laat de Leeuwarder Onderlinge weten zich "op hoofdlijnen heel goed te kunnen vinden in de kritiek, zoals verwoord door de directie van de Noordhollandsche."