Rechtsbijstandverzekeraar DAS heeft eventuele gedupeerden van de vrije advocatenkeuze opgeroepen zich bij de verzekeraar te melden in plaats van mee te doen aan de <a title="Ook rechtsbijstandverzekeraars wacht massaclaim" href="http://amweb.nl/schade-724356/ook-rechtsbijstandverzekeraars-wacht-massaclaim" target="_blank">collectieve procedure</a> die Stichting Rechtsbijstandclaim wil aangaan.
Onder aanvoering van financieel journalist Jan-Hein Strop (foto) gaat de Stichting Rechtsbijstandclaim een collectieve procedure starten, omdat rechtsbijstandverzekeraars volgens de stichting verzekerden twintig jaar lang het wettelijk recht op de vrije advocaatkeuze heeft ontzegd. Strop, in gesprek met am: "Ik denk dat er vele tienduizenden mensen zijn die zelf hun advocaat betaald hebben."
Het blijft een heikel punt: is de juridische medewerker van de rechtsbijstandsverzekeraar net zo goed als een advocaat? In <a href="http://amweb.nl/schade-724356/das-baalt-van-arrogante-advocaten">am</a> en <a href="http://amweb.nl/news-1218322/das-wil-gelijk-speelveld-onder-een-autoriteit-juridische-markten">het FD</a> heeft DAS steeds herhaald dat een vrije advocatenkeuze te duur is en dus de kosten omhoog gaan voor de verzekerde. In het FD beklaagt een Amsterdamse advocaat zich over de gedachtes van DAS.
DAS, de grootste rechtsbijstandsverzekeraar in Nederland, is al jaren tegen de beschermde marktpositie die advocaten genieten. In het FD vandaag <a href="http://amweb.nl/schade-724356/das-baalt-van-arrogante-advocaten">herhalen</a> algemeen directeur Eric Pouw en directielid Jan Moerland van DAS nog eens de klacht.
De rechtsbijstandsverzekering van Das komt als beste uit een test die de Consumentenbond in maart uitvoerde. Gevolgd door de rechtsbijstandsverzekeringen van Centraal Beheer Achmea, Nationale-Nederlanden en Univé.
