Op vrijdag 1 maart is bekendgemaakt dat om het begrotingstekort voor de jaren 2014 en verder weer onder de 3% van het bruto binnenlands product te brengen een aanvullend pakket aan maatregelen is opgesteld. Hierin is opgenomen dat de dit jaar geïntroduceerde 'eenmalige' werkgeversheffing (16%) voor hoge inkomens in 2014 wordt gecontinueerd.
Voor de korte termijn ben ik positief over de verhoging van de assurantiebelasting naar 21%. Uitgaande van de noodzaak om de overheidsfinanciën weer op orde te krijgen was blijkbaar een belastingverhoging noodzakelijk. Kijkend naar de alternatieven als een forensentaks denk ik dat een verhoging van de assurantiebelasting leidt tot een evenwichtiger verdeling over alle Nederlanders.
Eerder besprak ik op deze plek de uitspraak van de rechtbank Roermond van 1 augustus 2012. In die uitspraak bepaalde de rechter-commisssaris dat het mogelijk is om een portefeuille te verpanden. Maar in de uitspraak wordt nog een ander zeer belangrijk onderwerp besproken. Namelijk het in eigen beheer nemen van een portefeuille door een verzekeraar. Ook dat verdient de aandacht.
Het pandrecht op een assurantieportefeuille staat sinds het faillissement van de Cinjee-groep ter discussie. Er is nu - vrijwel voor het eerst - een heldere uitspraak gedaan over de vraag of het naar Nederlands recht mogelijk is om een pandrecht op een assurantieportefeuille te vestigen. Het antwoord van de rechter-commissaris van de rechtbank Roermond luidt bevestigend: het kan! Dat is goed nieuws. Maar zijn alle problemen daarmee opgelost?
Op het NARIM-congres van vorige week is een manifest besproken. De ondertekenaars van dit manifest bepleiten een integrale aanpak van het aantrekkelijker maken van de verzekeringssector voor jong talent en verbetering van het imago van de branche met een focus op de langere termijn.
De belangrijkste uitspraak van de rechters in het MultiSafe-arrest, is naar mijn mening de volgende in 4.10: "Er bestaat uiteraard een verband tussen de overeenkomst met de tussenpersoon en de verzekeringsovereenkomsten die door bemiddeling van die tussenpersoon gesloten worden, maar dat verband is niet zo nauw dat de overeenkomst met de tussenpersoon een soort aanhangsel wordt van de verzekeringsovereenkomst."
Ik spreek tijdens verschillende rondetafelbijeenkomsten die ik in het land organiseer gelukkig al veel ondernemers die flexibel op de gewijzigde marktomstandigheden en de nieuwe regelgeving inspelen.
Afgelopen week was het wetgevingsoverleg over het begrotingsakkoord 2013. Hierin werden de fiscale maatregelen besproken. De hypotheekrenteaftrek werd nog niet besproken, want dat wordt pas na Prinsjesdag. Tijdsdruk of te gevoelig, dat blijft onduidelijk.
Afgelopen week vond de Masterclass 'De waan van de dag in ons gedrag' van onze productgroep Personen plaats. Deze week zullen we de after sales verzorgen naar onze relaties en daarbij zal ook zeker gerefereerd worden aan de presentatie van psychiater, prof. dr. J.A. Swinkels.
Bestuurdersaansprakelijkheid draait niet alleen om ernstige fraudezaken of epische 'bloopers'. Zelfs een bugje in het computersysteem kan tot persoonlijke aansprakelijkheid leiden, zo leert een recente uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam. Toch is naar schatting slechts 15% tot 20% van de bestuurders adequaat verzekerd.
