AVP

Vrijwilligerswerk is leuk en zinvol. Veel Nederlanders doen dit werk met groot enthousiasme en inzet. Er is een grote diversiteit aan vrijwilligerswerk. Bij de ene activiteit is de kans dat de vrijwilliger schade veroorzaakt groter dan bij de andere. Voor zowel de vrijwilligersorganisatie als de vrijwilliger is het dan goed om te weten hoe één en ander bij aansprakelijkheid is geregeld. Zijn deze werkzaamheden altijd verzekerd onder de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (AVP)?

Deze jaarwisseling is de verkoop en het afsteken van vuurwerk verboden. Volgens verschillende berichten neemt de hoeveelheid illegaal vuurwerk dat in omloop is daardoor toe. Daar moet niet te lichtzinnig over gedacht worden, vindt consultancykantoor DFO. Schade door de ontploffing van illegaal vuurwerk zal in de meeste gevallen niet vergoed worden.

Wapengebruik door een 13-jarige waarbij de ouders geen enkel verwijt valt te maken, mag niet worden uitgesloten op de aansprakelijkheidsverzekering van Univé. Dat oordeelt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in een zaak waarin een 13-jarige jongen met een vlindermes werd gestoken door een leeftijdsgenoot.

Als kleine kinderen letsel oplopen, valt bijna altijd een volwassene aansprakelijk te stellen. De schade is meestal gewoon te claimen op de AVP, zelfs als die volwassene uit hetzelfde gezin komt als het slachtoffer. Consumenten weten volgens letselschadebureau JBL&G meestal niet dat de aansprakelijkheidsregels rond letsel zijn anders dan bij materiële schade.

Een introductiefeest van de Haagse Hotelschool kende een vervelend einde voor een van de studenten. Een medestudent die van het podium in zijn armen wilde springen, veroorzaakte blijvend letsel aan zijn knie. ASR betoogde als verzekeraar van de dader dat een dergelijk ongeluk niet leidt tot aansprakelijkheid. "Wie meedoet aan een introductiefeest voor studenten heeft immers gevaarlijkere gedragingen te verwachten van zijn medestudenten dan normaliter, hetgeen vergelijkbaar is met een sport- en spelsituatie", aldus de ASR-advocaat. De rechter ging er niet in mee.

Vanaf 1 januari 2019 hebben nabestaanden van overleden slachtoffers en naasten van mensen met ernstig blijvend letsel recht op smartengeld. Bijvoorbeeld als het overlijden of letsel veroorzaakt werd door een verkeersongeval, geweldsmisdrijf of medische fout. Volgens onderzoeksbureau MoneyView zal de invoering van de Wet affectieschade zijn weerslag krijgen op de premie van de aansprakelijkheidsverzekeringen.

Reaal kan het dossier van de schietpartij in het Alphense winkelcentrum in 2011 nog niet sluiten. Begin dit jaar bepaalde de rechtbank Den Haag dat de verzekeraar geen schade van slachtoffers hoefde te vergoeden.

De politie is deels aansprakelijk voor de schietpartij in het winkelcentrum De Ridderhof in Alphen aan de Rijn, in april 2011. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag bepaald. Het hof beperkt de schadevergoedingsplicht tot letselschade en overlijdensschade, zodat alleen nabestaanden en mensen die letsel opliepen in aanmerking komen voor een schadevergoeding. De rechtbank had de vorderingen eerder afgewezen.

Reaal heeft volgens de rechtbank voldoende bewijs aangeleverd waaruit blijkt dat Tristan van der V. niet was meeverzekerd op de AVP van zijn ouders.