Standard & Poor's neemt rating Vivat onder de loep
Kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S & P) neemt de rating van Vivat Holding en de werkmaatschappijen Vivat en SRLEV onder de loep. Dit zou kunnen leiden tot een lagere rating
Kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S & P) neemt de rating van Vivat Holding en de werkmaatschappijen Vivat en SRLEV onder de loep. Dit zou kunnen leiden tot een lagere rating
Afgelopen zaterdag maakte het FD in een verhaal vol details duidelijk dat wantrouwen tussen de Chinezen van Anbang en de Nederlanders van Vivat leidt tot het vertrek van topman Van Olphen. Maar het verhaal maakt ook duidelijk dat de pijn diep zit.
"Het bevalt goed." Dat zei Seada van den Herik, directievoorzitter van Zwitserleven, gisteren tijdens het jaarlijkse pensioenevent van de verzekeraar op de vraag hoe het nu gaat na de overname door het Chineze Anbang. "De Chinezen zijn heel erg betrokken bij het bedrijf."
Minister Dijsselbloem zegt vooralsnog geen reden te hebben om ongerust te zijn over de bestuurscrisis bij Vivat. Dat laat hij weten in <a href="http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2015D35009&did=2015D35009" target="_blank">antwoord </a>op Kamervragen van PvdA'er Henk Nijboer. "Vivat is, net als elke Nederlandse financiële onderneming, gebonden aan de regels omtrent goed bestuur", zegt Dijsselbloem.
PvdA-Kamerlid Henk Nijboer heeft Kamervragen gesteld over het onverwachte vertrek van bestuursvoorzitter Gerard van Olphen bij Vivat. Het Chinese Anbang, dat Vivat in juli overnam, besloot deze week <a href="http://amweb.nl/branche-724322/gerard-van-olphen-vertrekt-als-voorzitter-van-de-raad-van-bestuur-vivat" target="_blank">afscheid</a> te nemen van Van Olphen nadat hij nog maar anderhalve maand werkzaam was als bestuursvoorzitter. "Wat betekent deze nieuwe periode van <a href="http://amweb.nl/uncategorized/vivat-in-bestuurscrisis" target="_blank">onzekerheid</a> voor de 6 miljoen polishouders?", vraagt Nijboer aan minister Dijsselbloem.
Gerard van Olphen is "op een onvriendelijke manier vertrokken" schrijft het <a href="http://fd.nl/ondernemen/1118735/chinees-anbang-pleegt-coup-bij-vivat" target="_blank">FD</a> op basis van anonieme bronnen. Een van de grotere verzekeraars van Nederland is daarmee in een bestuurscrisis terecht gekomen. Het <a href="http://amweb.nl/branche-724322/gerard-van-olphen-vertrekt-als-voorzitter-van-de-raad-van-bestuur-vivat" target="_blank">vertrek</a> van Van Olphen werd gisteren bekend gemaakt.
Gerard van Olphen vertrekt onverwacht bij Vivat. De verzekeraar, net in Chinese handen, en Van Olphen "zijn overeengekomen dat het in het belang van het bedrijf was dat hij per 14 september terugtreedt als voorzitter van de Raad van Bestuur van Vivat". Van Olphen was pas <a href="http://amweb.nl/branche-724322/gerard-van-olphen-topman-vivat">onlangs </a>na de afronding van de verkoop van Vivat aan Anbang als voorzitter benoemd.
We vroegen de bezoekers van amweb of Vivat met de Chinese aandeelhouder Anbang nu ook voor ASR moet gaan. De meningen zijn verdeeld.
De consultants van EY en IG&H zijn het er wel over eens: de overname van Vivat door Anbang is over het algemeen een goede zaak. De zoektocht naar een geschikte partij die de verzekeringstak van SNS Reaal uit de handen van de overheid kon halen, heeft lang geduurd. "Vivat is nu gered en dat geeft rust en de blik kan weer naar voren worden gericht. Dat is altijd goed", zegt Jan Pieter van der Helm, director financial services bij IG&H Consulting & Interim.
De FNV Finance is blij met de verkoop van Vivat aan de Chinese Anbang. Volgens de vakbond is er nu een kans voor Vivat-medewerkers om hun baan te behouden. "Goed nieuws voor de werkgelegenheid van de werknemers van onder andere REAAL en Zwitserleven. Anbang is de enige die Vivat wilde kopen en die bereid is om voldoende kapitaal in het bedrijf te investeren om het als geheel weer een toekomst te geven", zegt Karin Heynsdijk, bestuurder FNV Finance.