Bart van de Laak

Anbang had welgeteld één dag nodig om de biedingen op Vivat te analyseren. Woensdag moest het definitieve bod binnen zijn, op donderdag konden winnaars en verliezers al worden ingelicht. Vanmorgen zaten NN-bestuurder David Knibbe en Athora-ceo Michele Bareggi in Amsterdam om in een persconferentie de nog niet goedgekeurde overname toe te lichten. Snel? "Het is gebruikelijk dat de verkoper bepaalt hoe een overname naar buiten gebracht wordt", zei Bareggi op de bijeenkomst.

Nog drie partijen waren er woensdag in de race voor de overname van Vivat. Nu de Chinese verkoper gekozen heeft voor NN en Athora, blijven de tandem Aegon-Blackstone en ASR met lege handen achter. Beide bedrijven hebben een statement uitgegeven over het misgrijpen. Aegon gaat zich vanaf nu richten op organische groei en kleinere acquisities. ASR houdt zich bij de constatering dat ze nog steeds achter hun bod staan. "Dat bod bleek onvoldoende voor de verkoper."

Athora is de nieuwe eigenaar van het levenssegment van Vivat. Daarmee wordt de Nederlandse markt met afstand het grootste onderdeel van het op Bermuda gevestigde verzekeringsbedrijf. De 2,2 miljoen polishouders van Vivat-merk Zwitserleven worden toegevoegd aan de bestaande 800.000 klanten van Athora. Athora is ook actief in België, Ierland en Duitsland.

In het principeakkoord voor een nieuw pensioenstelsel wordt ook melding gemaakt van een AOV-plicht voor zzp'ers. Een vreemde eend in de bijt, vindt ook het Platform Zelfstandige Ondernemers (PZO). "Het lijkt erop alsof PvdA en FNV hun zin hebben doorgedreven", zegt PZO-woordvoerder Iris de Jong. Volgens ZZP Nederland-voorzitter Maarten Post zijn zzp'ers als wisselgeld gebruikt om de pensioendeal erdoorheen te krijgen.

Na negen jaar onderhandelen ligt er een principeakkoord voor een nieuw pensioenstelsel. De NOS meldt dat het kabinet overeenstemming heeft bereikt met de vakbonden en de werkgevers. Morgen moet het akkoord gepresenteerd worden. Sluitstuk was de AOW-leeftijd, waarop het kabinet heeft toegezegd die twee jaar te bevriezen en daarna minder snel te laten stijgen. Zzp'ers krijgen geen pensioenplicht, maar moeten wel verplicht aan de arbeidsongeschiktheidsverzekering.

Woningcorporatie Woningraat verkocht in 2014 een huis met ernstige vochtschade. Ondanks meerdere clausules in het koopcontract, oordeelde de rechtbank in Utrecht dat toch moet opdraaien voor de herstelkosten. De rechtbank nam het de corporatie kwalijk dat het onredelijke voorwaarden stelde aan oplossing van het probleem. Bovendien bleef het stug vasthouden aan de eigen aannemer die niet in staat was gebleken de ernstige vochtproblematiek te verhelpen.

Het kabinet moet terug naar de tekentafel met het verbod op asbestdaken. De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel vanmiddag weggestemd. Initiatiefnemer van de Contactgroep Eigenaren Asbestwoning Rob Ekkers liet vooruitlopend op het verbod zijn dak met asbestleien saneren voor bijna 30.000 euro. Hij vindt het niet erg dat wet is weggestemd. Integendeel. "Het ministerie heeft een tik op de vingers gekregen. Het moet beter", zegt Ekkers.

Mkb-ondernemers met een alternatieve financiering kunnen per 1 juli ook bij Kifid terecht voor geschillen met de kredietaanbieder. Om gebruik te kunnen maken van het alternatief voor een rechtsgang, moet de kredietnemer een kleine ondernemer zijn en de geldverstrekker de Gedragscode MKB Financiers hebben ondertekend. Kifid verwacht dat later deze maand zich een tiental nieuwe leden zal aanmelden bij het klachteninstituut.

Het verbod op asbestdaken zal niet per 2024 in werking treden, maar moet op 1 januari 2028 ingaan. Tenminste, als het aan het kabinet ligt. De plannen voor een verbod dreigen te stranden in de Eerste Kamer. Om de senatoren toch over te halen om voor een verbod te stemmen, heeft staatssecretaris van Infrastructuur Stientje van Veldhoven voorgesteld om het verbod enkele jaren uit te stellen. Dat moet de 'haalbaarheid en betaalbaarheid' vergroten, aldus Van Veldhoven.

De Twentse Glasgroep uit het Overijsselse Enter kan zich amper meer verzekeren sinds een palletbedrijf zich in het pand naast hen vestigde. Voor de rechter eist de glasondernemer dat zijn buurman Vruggink Pallets de voorraad op minstens 27 meter afstand zet. Dat is de afstand die verzekeraars als minimum hanteren om het risico op het overslaan van een brand te minimaliseren. De palletmaker vindt dat echter een onmogelijke eis omdat hij dan niet meer de noodzakelijke voorraad kan opslaan.