Op de ochtend na het ongeval verklaarde de jongeman aan de politie dat hij weliswaar gedronken had, maar niet zelf gereden. Hij zou een onbekende betaald hebben om voor hem te rijden, maar die persoon was na het ongeval verdwenen. De ambulancebroeders noteerden in hun ritverslag dat het slachtoffer aangaf drie baco’s en drie shotjes te hebben gedronken.

Toch de bestuurder

Als een expert personenschade van ASR bij de man op huisbezoek gaat, is zijn verhaal veranderd. Hij had wel degelijk zelf gereden, maar van alcoholgebruik was geen sprake. In het ziekenhuis zou evenmin zijn vastgesteld dat hij noemenswaardig veel alcohol in zijn bloed had. De vriendin die als eerste ter plaatse was na het ongeval zou hem iets te drinken hebben gegeven dat in haar auto lag. Mogelijk wodka. Maar dat was ná het ongeval.

Drie keer meer dan toegestaan

In het ziekenhuis blijkt de hoeveelheid alcohol in zijn bloed wel degelijk gemeten. Het promillage van 0,6 was drie keer hoger dan een beginnend bestuurder mag hebben.

Beslag op nieuwe vordering

De rechtbank in Zutphen sluit zich aan bij de conclusie van ASR dat de verklaringen van de man tegenstrijdig en ongeloofwaardig zijn. De voorschotten moet de man volledig terugbetalen. Omdat de bestuurder in 2019 opnieuw bij een ongeluk betrokken was, heeft ASR beslag laten leggen op de vordering die de man heeft op Allianz, de verzekeraar van zijn tegenpartij.