De ANWB heeft in de algemene voorwaarden schade door diefstal expliciet uitgesloten. De klant claimde zijn gestolen Fendt-caravan dus bij Univé. De verzekeraar vindt echter dat de ANWB vanwege de uitbesteding van het stallen voor de gedragingen van de garage aansprakelijk is. De bewaking ter plaatse schoot volgens Univé tekort, waardoor het bedrijf niet de zorg van een goed bewaarder in acht heeft genomen.

Ongeschikt voor de taak

Bovendien is Univé van mening dat de ANWB alleen al aansprakelijk zou moeten voor het feit dat het de caravan liet ophalen en stallen door een bedrijf dat daar duidelijk niet geschikt voor was. De voorwaarde waarmee ANWB zich van alle aansprakelijkheid kwijt, is daarom volgens Univé onredelijk bezwarend.

Exoneratiebeding is niet onredelijk bezwarend

De rechtbank buigt zich over de vraag of ANWB zich mocht beroepen op dit exoneratiebeding. De clausule is een overeenkomst tussen de klant en de ANWB. Voor de consument is het geen onredelijk bezwarend element. “[Klant] had zijn caravan immers reeds verzekerd tegen diefstal bij Univé Schade en daarmee was de onderhavige schade ondanks het exoneratiebeding voor [klant] verzekerd en hoefde hij ten gevolge van het exoneratiebeding niet zelf schade te dragen.”

Univé kan de schade niet verhalen op de ANWB en dient ook de proceskosten te vergoeden.