Vlaamse Van Eyck-expositie hoefde in maart niet te sluiten, vindt verzekeraar

Dit voorjaar ging Europa op slot. De horeca dicht en alle evenementen afgelast. Alleen met een pandemiedekking in je polis bleef je als organisator schadevrij. Maar zelfs dan blijft het lastig om je geld terug te krijgen, zo blijkt uit de dagvaarding van de gemeente Gent tegen de verzekeraar van de Van Eyck-expositie in de stad.

De tentoonstelling in het Gentse Museum voor Schone Kunsten (MSK) moest het stralende middelpunt worden van het Van Eyck-jaar. Maar nog geen anderhalve maand na de opening op 1 februari moest de expositie vanwege de corona-uitbraak alweer sluiten. Ruim 144.000 tickets bleven ongebruikt en de stad moest meer dan 3 miljoen euro aan entreetickets vergoeden.

‘Geen reden tot sluiting’

Dat is betaald uit de reserves van de gemeente. Er was wel een annuleringsverzekering afgesloten met pandemiedekking, maar die wil de schade niet vergoeden. Volgens een bestuurder van de stad is dekking geweigerd omdat volgens de verzekeraar sluiting van de expositie niet per se nodig was. “Een expertise daarover gaf ons echter over de hele lijn gelijk”, zegt de bestuurder in het Nieuwsblad over het besluit om tentoonstelling te sluiten.

Verlengen niet mogelijk

De expositie verlengen was niet mogelijk, omdat veel van de tentoongestelde werken voor een vastgestelde periode in bruikleen waren gegeven. Voor een langere periode waren de schilderijen ook niet te verzekeren. De stad Gent is een rechtszaak begonnen om de verzekeraar tot uitbetaling te dwingen.

Onderwerpen beheren

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.