Pakketpolishouders willen getuigenverhoor accountants en directie Yarden

De negentien polishouders van Yarden die vrijdag een kort geding wonnen tegen de uitvaartverzekeraar vragen de Rechtbank Almere vooruitlopend op een bodemprocedure een getuigenverhoor te houden. Zij vinden dat de vertegenwoordigers en advocaten van Yarden in het kort geding op cruciale onderdelen verklaringen hebben afgelegd die met elkaar in strijd zijn of zelfs aantoonbaar onjuist zijn.

Begin dit jaar versoberde Yarden eenzijdig de rechten van houders van zogenoemde pakket- of naturapolissen, die recht bieden op een complete uitvaart. De rechtbank bepaalde in het verzoek om een voorlopige voorziening dat Yarden deze aanpassing moet opschorten totdat de bodemrechter zich daarover heeft uitgesproken. De kantonrechter acht het niet onwaarschijnlijk dat de bodemrechter tot het oordeel komt dat de zogeheten en-blocclausule niet toegepast had mogen worden.

Polishouders hebben zich verenigd

De polishouders zijn verenigd via Sociaal Verhaal, een landelijke vrijwilligersorganisatie die de belangen behartigt van mensen die door hun beperkte financiële middelen tussen wal en schip dreigen te raken. De vereniging heeft advocaat Mark Harten ingeschakeld om hun belangen te behartigen.

Bewindvoerder is adviseur

Deze week dient de advocaat namens de groep van negentien een verzoek in tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor bij de rechtbank. Hierin wil hij onder meer de verantwoordelijke accountants aan de tand voelen. Daarnaast wil hij de voormalige en de huidige directeur van Yarden laten horen. “Saillant detail daarbij is dat Yarden de in 2018 door De Nederlandse Bank (DNB) bij Yarden aangestelde stille bewindvoerder, Peter de Groot, als adviseur in dienst heeft genomen”, Sociaal Verhaal. “De Groot kan dus niet alleen als partij, maar ook als toezichthouder over de noodzaak van de maatregel verklaren.”

Lidmaatschap omgezet in verzekering

De groep van negentien verzekerden die naar de kortgedingrechter stapten, sloten allen bij Yarden-voorganger AVVL een natura-uitvaartverzekering af tegen koopsom. Dat was in eerste instantie een lidmaatschap van de vereniging, die in 1993 is omgezet in een verzekering, voorzien van een en-blocclausule. In 2007 stak de Ombudsman Financiële Dienstverlening een stokje voor het omzetten van de naturapolissen in sommenpolissen: polishouders moesten de keuze hebben tussen beide vormen, luidde zijn aanbeveling. Dat bewoog maar een klein deel van de verzekerden tot het aanhouden van de natura-variant.

Sommenverzekering niet rechtsgeldig

In 2018 ontdekte de Yarden-directie dat het omzetten naar sommenverzekeringen niet rechtsgeldig was gebeurd: waardoor 390.000 polissen weer als naturaverzekering worden aangemerkt, met ernstige consequenties voor de solvabiliteit. Dat leidde weer tot een door DNB goedgekeurd herstelplan waar opnieuw de en-blocclausule een rol in speelde: juli vorig jaar berichtte Yarden dat polishouders vanaf 1 januari 2020 de jaarlijkse kostenstijgingen van de diensten en producten voor eigen rekening moeten nemen.

Onderwerpen beheren

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.