Wat ASR betreft was er geen enkele reden om in Nederland een advocaat in te schakelen. Het ging om een relatief eenvoudige, materiële schade. Bovendien heeft ASR Van Ameyde Germany als vertegenwoordiger in Duitsland, waar de man zijn schade ook direct zelf had kunnen melden.
De Duitse route was een omweg
Volgens de Nederlandse advocaat is het in Duitsland echter gebruikelijk dat er bij een verkeersschade een advocaat wordt ingeschakeld. Als hij dat in Duitsland had gedaan en Van Ameyde was aangesproken, dan had de zaak door de extra schakels aanmerkelijk langer geduurd.
Afwikkeling volgens 'buitenlands recht' is altijd complex
De rechter is met de Nederlandse belangenbehartiger van mening dat de inzet van een advocaat in dit geval gerechtvaardigd was. Het feit dat de schade wordt afgewikkeld volgens het recht van een ander land dan het land van de benadeelde, maakt de afwikkeling volgens de rechter al complex. Bovendien is het bij de aanrijding niet direct duidelijk hoe eenvoudig de erkenning van aansprakelijkheid zal verlopen.
Absurd uurtarief of gerechtvaardigd?
De Nederlandse advocaat rekende een uurtarief van 260 euro, exclusief btw en 6 procent kantoorkosten. ‘Absurd’ volgens ASR, die in eerste instantie een voorstel deed om niet 813, maar 100 euro te vergoeden voor de diensten van de raadsman. In de rechtbank maakte de verzekeraar een nieuwe berekening: 1,18 uur was redelijkerwijs declarabel. Met een uurtarief van 50 euro zou de vergoeding niet hoger mogen zijn dan 78,65 euro. Inclusief btw.
'Nalatige handelswijze van ASR'
ASR werd ook hier door de rechter op de vingers getikt. Er verstreken vijf maanden voor ASR überhaupt de aansprakelijkheid erkende in deze zaak. Op brieven en aanmaningen van de advocaat werd door ASR niet gereageerd. “De werkzaamheden die vermeden hadden kunnen worden, zijn noodzakelijk geworden door de nalatige handelwijze van ASR zelf”, schrijft de rechter in het vonnis.
Buitengerechtelijke kosten in totaal proportioneel
Het uurtarief voor een internationale zaak is volgens de rechtbank niet onoorbaar. “De gevorderde buitengerechtelijke kosten van in totaal € 813 inclusief btw zijn zelfs proportioneel in verhouding tot de uiteindelijk uitgekeerde schade van € 7.377. Was het hier uitsluitend gegaan om buitengerechtelijke kosten ter invordering van deze hoofdsom, dan zou daarvoor een bedrag van € 900 inclusief btw volgens het Besluit buitengerechtelijke incassokosten als redelijk zijn beschouwd.”
Zowel het inschakelen van de advocaat als zijn tarief doorstaan volgens de rechter alle toetsen van redelijkheid. ASR moet de advocaat betalen en draait ook op voor de proceskosten.
