Casus
Joris (39) is alleenstaand en heeft op dit moment geen fiscaal partner. Hij runt sinds enkele jaren een online kledingwinkel en heeft een cyberverzekering afgesloten. Joris heeft inmiddels € 60.000 aan box 3-vermogen opgebouwd. Het heffingsvrij vermogen is € 30.000 per belastingplichtige.

Vraag 1
Joris is benieuwd of er dekking is als hij slachtoffer wordt van een cyberaanval en zijn bedrijfsnaam hier schade door lijdt. Hij zou dan met name hulp willen bij het herstellen van zijn naamsbekendheid. Is dit gedekt? Gebruik de bijlage voor het beantwoorden van de vraag.

a) Nee, er is geen dekking.
b) Ja, onder de aansprakelijkheidsdekking.
c) Ja, onder de eigen schade.

Toetsterm
2c.1: De kandidaat kan beoordelen welke risico’s moeten worden afgedekt door een verzekeringsoplossing.

Vraag 2
Joris vindt de premie van zijn verzekering veel te hoog en heeft daarom een klacht ingediend bij de verzekeraar. De verzekeraar heeft inmiddels laten weten de klacht niet in behandeling te nemen. Naar welke instantie moet Joris worden doorverwezen met zijn klacht?

a) Het Kifid.
b) De Tuchtraad.
c) De rechter.

Toetsterm
3c.1: De kandidaat kan een advies opstellen.

Vraag 3
Joris en Fleuri zijn tot over hun oren verliefd en gaan dit jaar trouwen zonder huwelijkse voorwaarden. Fleuri heeft geen box 3-vermogen. Joris wil weten of er voor hem iets verandert met betrekking tot de te betalen belasting over zijn box 3-vermogen. Wat is juist?

a) Er verandert niks. Hij blijft belasting betalen over dit vermogen.
b) Joris hoeft geen belasting meer te betalen over dit vermogen.
c) Joris moet meer belasting gaan betalen over dit vermogen.

Toetsterm
2a.1: De kandidaat kan gestructureerd interviewen.

Eerdere examentrainingen zijn hier te vinden.