Het standpunt van Van Nispen is duidelijk. Hij vraagt de minister: “Deelt u de mening dat straffen een taak van de rechter is en niet van commerciële partijen, zoals verzekeraars? Deelt u eveneens de mening dat het na het uitzitten van de straf belangrijk is dat mensen weer mee gaan doen en resocialiseren, bijvoorbeeld door aan het werk te gaan, en dat deze doelstellingen niet dichterbij komen indien verzekeraars bijvoorbeeld autoverzekeringen weigeren?”

Eerdere uitspraken

Van Nispen wijst op eerdere uitspraken van minister Van der Steur in 2015. Die stelde toen dat een strafbaar feit alleen een rol speelt wanneer het een verzekering betreft die te relateren is aan het feit dat is begaan. De minister zei destijds dat hij niet met de branche in gesprek zou gaan omdat hij niet het vermoeden heeft dat er misstanden worden begaan.

Het Kamerlid heeft de indruk dat de praktijk anders is. Hij stelt dat bij Kassa en bij Bonjo (belangenorganisatie voor (ex)gedetineerden) klachten zijn binnengekomen dat schadeverzekeringen juist ook geweigerd worden als het verband tussen strafbaar feit en type verzekering ontbreekt. Hij wil weten wat de minister daaraan denkt te doen. "Bent u bereid alle verzekeraars te wijzen op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid en het belang van het kunnen afsluiten van verzekeringen door ex-gedetineerden voor een zo goed mogelijke resocialisatie?"

Reacties uit de markt

Het Verbond van Verzekeraars reageerde schriftelijk op de Kassa-uitzending. Kassa zocht ook uit hoe individuele verzekeraars met ex-delinquenten omgaan. Aegon ziet daarin ook een rol voor de adviseur. “Wij hanteren een verleden van 8 jaar. Het is binnen die termijn niet mogelijk om zelf, direct online een verzekering bij ons af te sluiten. Als de aanvraag via een adviseur binnenkomt, vragen wij door waarom het gaat en kunnen we een aanvrager eventueel wél accepteren. Dit geldt zowel voor auto- als de woonproducten", aldus de verzekeraar.