Een staatspensioen voor iedereen die 45 jaar heeft gewerkt, is zeer complex en ondoelmatig, vindt de bewindsman. Hij schrijf dat in een brief aan de Tweede Kamer die inmiddels (in elk geval online) is ingetrokken. De brief had nog niet de deur uit gemogen omdat de ministerraad het onderwerp nog niet heeft besproken.
Mondelinge vragen
PvdA en SP hebben in elk geval al wel kennisgenomen van de boodschap en zijn ontstemd. Koolmees had bij het sluiten van het pensioenakkoord toegezegd een onderzoek te laten doen naar een pensioenrecht na 45 jaar werken. Dat onderzoek is gedaan en er ligt een rapport, maar tot nu toe had de minister er nog geen reactie op gegeven. PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk vindt het idee "eerlijk, solidair en rechtvaardig". "Daarom is dit wel een goed plan. Dus die streep van Koolmees lak ik even weg. Mondelinge vragen voor dinsdag." Vakbond FNV laat tegenover het FD weten dat het afblazen van het plan "natuurlijk niet acceptabel" is.
Voor FNV en CNV hoeft het niet per se na 45 jaar werken AOW te zijn: een andere publiek gefinancierde regeling is ook bespreekbaar. Het bezwaar van Koolmees is dat naast mensen met een zwaar beroep - die met de regeling geholpen zouden zijn - ook mensen met een minder zwaar beroep gebruik gaan maken van het 45-jarenplan. En dat wordt dan een dure grap.
'Met veel dienstjaren heb je genoeg geld om te stoppen'
Volgens CBS-cijfers heeft nu een op de vijf 65-jarigen 45 dienstjaren, maar de komende jaren neemt dat aandeel toe. Een publieke regeling kan op termijn € 5 miljard per jaar gaan kosten en tot € 8 miljard als ook mensen die tijdelijk niet hebben gewerkt vanwege de zorg voor jonge kinderen, werkloosheid of arbeidsongeschiktheid een beroep op de regeling kunnen doen. Koolmees zou in de brief stellen dat werknemers met veel dienstjaren al genoeg aanvullend pensioen hebben opgebouwd om zelf eerder te kunnen stoppen.
