De klagende partij is Stichting Adri Brink, genoemd naar de eigenaar van het gelijknamige accountantskantoor. Volgens de stichting is de balanspost technische voorzieningen over 2019 € 1 miljard te hoog gepresenteerd. "Dat houdt in dat na overlijden van de laatste pensioengerechtigde er nog € 1,4 miljard over is in de kas van het pensioenfonds", aldus de pleitnota van de stichting. Die verwijst naar de wettelijke bepaling dat het bestuur het moet melden als een jaarrekening ernstig tekortschiet. Die jaarrekening vermeldt een eigen vermogen van ruim een miljard lager: € 364 miljoen.
De technische voorzieningen komen volgens het jaarverslag over 2019 uit op € 1.866 miljoen, tegen € 1.603 miljoen eind 2018. De toename zou volgens het pensioenfonds de dekkingsgraad met 15,5 procentpunt negatief hebben beïnvloed. Eind 2019 stond de dekkingsgraad op 119,5%.
Rekenrente ter discussie
Volgens de stichting heeft EY geen tegenbewijs kunnen leveren, behalve de stelling dat bij de berekening van het te hoge bedrag een willekeurige rekenrente van 3% zou zijn toegepast. Daar werpt de stichting tegenin dat het fonds tussen 2013 en 2020 gemiddeld 6,6% rendement heeft gemaakt op beleggingen. Het pensioenfonds van DNB telt 5.400 deelnemers, van wie zo'n 2.000 actief. De jaarlijkse pensioenpremies belopen ruim € 38 miljoen. De Accountantskamer, die tuchtzaken in de accountantsbranche behandelt, buigt zich om 13.30 uur over de zaak.
