Elzinga zegt in Trouw dat het aan minister van Sociale Zaken Wouter Koolmees is om initiatief te tonen. “Een goed aanvullend pensioen is belangrijk, maar de meeste zorgen hebben mensen over tijdig stoppen met werken. Daarom willen wij dat de AOW-leeftijd wordt bevroren op 66 jaar. Dat weet Koolmees. […] Het enige signaal dat Koolmees afgeeft, is dat mensen toch langer moeten doorwerken. Als ik een pensioenakkoord sluit, terwijl er niets verandert aan de stijging van de AOW-leeftijd, stuit ik op een muur bij de FNV-achterban”, zegt Elzinga.
Over de onderhandelingen tussen de vakbonden en de werkgeversorganisaties komt doorgaans niet veel naar buiten. Des te opmerkelijker is het dat FNV-leider Elzinga nu aangeeft dat een pensioenakkoord dichtbij is als er overeenstemming kan worden bereikt over de AOW-leeftijd.
‘Akkoord hangt niet af van AOW’
De Vakcentrale voor Professionals (VCP) stuurde vrijdagochtend direct een persbericht om te reageren op de woorden van Elzinga. Volgens VCP hangt een pensioenakkoord niet alleen af van de AOW en de vakcentrale ‘herkent niet dat er bijna sprake is van een akkoord.’ Voor het slagen van de pensioenonderhandelingen is er volgens hen veel meer nodig dan enkel overeenstemming over de AOW-leeftijd.
“Er wordt in de media alleen gesproken over de claim voor de AOW, maar de gevolgen van de afschaffing van de doorsneesystematiek, zonder gedegen compensatie in de aanvullende pensioenen, zijn mogelijk veel groter”, zegt VCP-voorzitter Nic van Holstein.