Een intermediair vroeg in 2018 gemiddeld 106 euro voor advies over een uitvaartverzekering. Het bedrag dat het vaakst in rekening wordt gebracht is 75 euro. Dat blijkt uit de jaarlijkse analyse van uitvaartverzekeraar Monuta onder 850 intermediairs. Het aantal adviseurs dat werkt met een vaste fee groeit nog steeds, ruim driekwart van de kantoren kiest voor deze beloningsvorm. Twee jaar geleden was dat nog tweederde.
Nadat een medewerker van een lekdetectiebedrijf een verstopping in een rioolbuis had weggespoten, liet hij een camera in de buis zakken. Daar constateerde hij dat de leiding verzakt was omdat de buis niet met beugels aan het huis was gemonteerd. De consument kreeg van ZLM te horen dat toekomstige verstoppingen en de eventuele gevolgschade niet meer verzekerd zouden zijn. Het conflict dat volgde belandde voor het Kifid, dat ZLM gelijk gaf in de zaak.
Van Kouterik Personenschade in Veenendaal wordt nu ook in naam onderdeel van Dekra Claims en Expertise. Per 1 maart wijzigt de naam van de letselschadespecialist in Dekra Experts Business Unit Personenschade. In de praktijk zal het bedrijf de verkorte naam Dekra Personschade gebruiken. In 2014 werd Van Kouterik overgenomen door Dekra, maar toen bleef de naam van het bureau bestaan.
Het nieuwe zorgstelsel moest de concurrentie bevorderen, maar pas in 2018 was IptiQ de eerste buitenlandse partij die zich waagde aan de Nederlandse zorgmarkt. Het bedrijf is de risicodrager achter zorglabels Promovendum, Besured en National Academic. In am:46 een interview met branchemanager van IptiQ Nederland Pedro Constan over de toetreding: "We zijn overal met open armen ontvangen."
De tijd begint te dringen. Dat is zeker. Voor verzekeraars, volmachten, inkomensadviseurs en arbodiensten. Minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken heeft zijn zinnen gezet op de introductie per 1 januari. Echter, er moet nog veel gebeuren. En niet alles is in kannen en kruiken. Een onderbouwing.
Vorig jaar werd een man met een stratenmakersbedrijf veroordeeld om ruim een ton terug te betalen aan Aegon. Hij was volledig arbeidsongeschikt verklaard vanwege rugklachten, maar na intensief onderzoek van de verzekeraar bleek van een pijnlijke rug weinig terug te zien. Jos Bijl, fraude-onderzoeker bij Aegon, gaf de leden van het Haags Verzekeringscentrum aan de hand van deze casus een inkijkje in de achtergrond van zo'n onderzoek. Hoe dik het bedrog er soms bovenop ligt, en hoe moeilijk het toch blijkt zo'n zaak rond te krijgen.
Een consument die zijn zwemvijver vulde met koikarpers, wijzigde daarmee ook de gebruiksbestemming van zwembad in vijver. Toen het waterpeil in de 5 bij 3 meter grote vijver begon te zakken, bracht de klant van ASR zijn vissen in veiligheid en liet het rubberfolie vervangen. De rekening van 2.359 euro stuurde hij naar de verzekeraar. ASR wilde de schade niet vergoeden, omdat een vijver geen opstal is. Kifid gaf de verzekeraar gelijk.
De gemeente Dordrecht is volgens Unigarant nalatig geweest in het plaatsen van markeringen en waarschuwingsborden bij zogenaamde pollers; paaltjes die omhoogkomen uit het wegdek. Een man die in 2013 deels verlamd raakte bij een aanrijding met zo'n poller, krijgt van Unigarant 2,1 miljoen euro schadevergoeding. De verzekeraar wil dat bedrag verhalen op de gemeente, zo blijkt uit de rechtszaak waarbij AD/De Dordtenaar aanwezig was.
De eindleeftijd van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen stijgt voor veel beroepen niet mee met de AOW-leeftijd. Dat betekent dat de onverzekerbare periode steeds langer wordt, concludeert onderzoeksbureau MoneyView in hun AOV-special. Opvallend is dat het niet alleen de stratenmaker en stukadoor zijn die vroeg onverzekerbaar worden, maar ook bijvoorbeeld dj's, tatoeëerders en tv-presentatoren.
In Nederland heeft een consument met een rechtsbijstandsverzekering het recht een externe advocaat uit te zoeken zodra zijn conflict uitgroeit tot een administratieve of gerechtelijke procedure. Vanwege dat uitgebreide recht staat de premie van rechtsbijstandspolissen onder grote druk. Onderzoeker en Kifid-medewerker Bo Holthinrichs promoveerde cum laude op het recht van vrije advocaatkeuze en constateerde dat de Nederlandse en Europese jurisprudentie voorbijgaat aan de oorspronkelijke intenties van de Europese regelgever.
