vermogensadvies

Er zit iets kroms in de recente oproep van de AFM aan huiseigenaren om met hun financieel adviseurs te praten over hun aflossingsvrije hypotheek, terwijl aan de andere kant online execution-only hypotheekadviseurs geen strobreed in de weg wordt gelegd om juist die financieel adviseur buitenspel te zetten. Hetzelfde gebeurt in de beleggingswereld. Online vermogensbeheeroplossingen mogen als paddenstoelen uit de grond schieten, terwijl anderzijds steeds meer wetgeving erop gericht is om zoveel mogelijk een klant te kennen voor vermogensbeheer kan starten. Hoe valt dit te rijmen?

Wie wil beleggen en kiest voor vermogensbeheer, loopt bij de ene aanbieder meer beleggingsrisico dan bij de andere. Je persoonlijke situatie wordt namelijk door elke financiële aanbieder anders geïnterpreteerd. Best gek dat consumenten en adviseurs daar zo weinig invloed op hebben. Zou dat niet anders moeten?

De Nederlander is conservatief en calvinistisch. Hij zet zijn geld liever op de bank, ondanks een hele lage rente, dan dat hij zijn geld belegt. Beleggen is tenslotte best eng. Welke rol is er voor de financieel adviseur weggelegd in dit speelveld? Biedt vermogensadvies kansen. Ja, zo blijkt uit de kennissessie 'Do's & dont's van vermogensadvies georganiseerd door Advies-Check.