GesponsordConsumenten in Nederland zijn met hun woonhuis en inboedel steeds vaker 'scheefverzekerd'. Alternatieve samenwoonvormen, die groeien door het woningtekort, zijn in traditionele polisvoorwaarden vaak niet honderd procent gedekt. Experts slaan alarm.
De rechtbank in Rotterdam heeft uitspraak gedaan in een zaak tussen twee ex-geliefden. De twee moeten de aflossingen van 212.000 euro van de vrouw op hun hypotheek volledig verrekenen met de investeringen door de man voor de verbouwing de woning.
Samenwonen zonder samenlevingscontact is niet slim, zeker als er na een relatiebreuk nog vorderingen op elkaar zijn. Een vrouw die een dikke ton zegt te hebben geïnvesteerd in de woning van haar ex om de vermogenstoets te omzeilen, kan wat de rechtbank Noord-Nederland betreft fluiten naar haar geld. De vrouw kon alleen aantonen de tegels in de woning te hebben betaald en haar ex moet het aankoopbedrag van € 925 daarom terugbetalen.
Ruim de helft van de samenwonende stellen heeft geen samenlevingscontract. Dit blijkt uit onderzoek van Wijzer in geldzaken. Volgens het platform lopen de stellen hierdoor een verhoogd risico op financiële problemen.
