De rechtbank Midden-Nederland heeft rechtsbijstandsverzekeraar DAS op de vingers getikt voor een gebrekkige onderbouwing van een eis richting een beddenwinkel. De verzekeraar meende dat er bij de onderhavige koopovereenkomst sprake was van dwaling en oneerlijke handelspraktijken. Volgens de rechter heeft DAS niet voldaan aan haar stelplicht en hoeft de koop daarom niet teruggedraaid te worden.
ABN Amro moet de schade vergoeden die een klant heeft opgelopen door dat zijn safeloket na het sluiten van 'zijn' bankfiliaal' enige tijd zoek was. Dit blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam van 2016, die pas vorige week werd gepubliceerd. In lijn met een recente kluisjesroof in West-Brabant, onderschreef de rechter in de ABN Amro-zaak de eis van de bank dat de klant wel redelijkerwijs moet kunnen aantonen wat er volgens hem in het kluisje zat.
Een vastgoedondernemer moet ruim € 261.000 terugbetalen aan schadeverzekeraar Reaal voor de kosten van asbestsanering. Dat heeft de rechtbank Den Haag besloten in een zaak die de verzekeraar had aangespannen. Volgens de rechtbank had de ondernemer redelijkerwijs mogen verwachten dat er asbestdeeltjes vrij zouden komen uit de aanwezige, deels verweerde golfplaten.
Bedrijfsverzekeraar MS Amlin moet alsnog de schade betalen die een leverancier van leghennen opliep doordat de geleverde kippen deels geen eieren konden leggen. Dit heeft de Rechtbank Amsterdam vorige week geoordeeld. Amlin deed volgens de rechter ten onrechte een beroep op de overeengekomen verzekeringsvoorwaarden en uitsluitingen.
Wat er met de auto is gebeurd is niet duidelijk, maar een man die zijn BMW 116 I als gestolen opgaf, hoeft niet te rekenen op schadevergoeding. Het Gerechtshof Den Bosch bevestigt dat de eigenaar zijn meldingsplicht heeft verzaakt door niet te melden dat de auto kort voor de diefstal met een ernstige motorstoring kampte. De verzekeraar hoeft de dagwaarde van het voertuig -€ 7.950- daarom niet te vergoeden.
Als de polisvoorwaarden geen maximum noemen, mag de rechtsbijstandverzekeraar de vergoeding van advocaatkosten niet later toch maximeren, vindt de rechter.
Een vrouw wier klassieke Mercedes 450 SL werd gestolen vanaf de parkeerplaats van een garagebedrijf kan hiervoor niet haar assurantietussenpersoon aansprakelijk stellen. Het gerechtshof in Den Bosch bevestigt met deze stellingname een eerdere uitspraak van de kantonrechter. Het hof stelt nogmaals vast dat de tussenpersoon haar afdoende heeft gewezen op het door de verzekeraar verplicht gestelde alarmsysteem.
"Mocht het pandrechtvonnis standhouden, dan plaatst dat een bom onder een heleboel portefeuilles", aldus assurantiemakelaar Cisco Barão.
Het nog niet officieel gepubliceerde arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Oud-quizmaster Willem Bol heeft volgens het Hof opzettelijk niet de aanzienlijke inkomsten die hij nog had na de vaststelling dat hij vrijwel volledig arbeidsongeschikt was gemeld aan verzekeraar Generali. De verzekeraar stond volgens het Hof in haar recht toen ze de uitkering eind 2014 beëindigde en Bol is aansprakelijk voor de schade die Generali heeft opgelopen. Toch lijkt het voorbarig om van een overwinning voor de verzekeraar en andere betrokken branchegenoten te spreken.
Willem Bol gaat in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat vanmorgen in hoger beroep zijn grieven tegen Generali afwees. De verzekeraar hoeft de gestaakte arbeidsongeschiktheidsuitkering aan de oud-quizmaster niet te hervatten. Het Hof houdt Bol aansprakelijk voor de schade die Generali opliep doordat het in eerste instantie wel uitkeerde, terwijl Bol anders dan de afspraken wel zou hebben doorgewerkt.
