Het provisieverbod voor complexe en impactvolle producten botst niet alleen met het Europees Unierecht, maar ook met de nieuwste verzekeringsdistributie richtlijn EU 2016/97. Dat zegt de Commissie Financiële Dienstverlening in een nieuwe brief aan de Vaste Kamercommissie voor Financiën.
In weerwil van de <a href="http://amweb.nl/financiele-planning-724354/erkend-adviseurs-provisieverbod-uitstekende-maatregel">steun die het provisieverbod geniet onder Erkend Hypotheekadviseurs</a> zien de lezers van amweb maar weinig heil in het verbod. Op de vraag of het provisieverbod een zegen is voor de branche antwoordt 72% ontkennend. Het verbod speelt volgens hen vooral de aanbieders in de kaart. Een kleine minderheid -28%- telt zijn zegeningen en stelt dat er dankzij het verbod nu echt onafhankelijk advies gegeven kan worden.
Onlangs <a href="http://amweb.nl/branche-724322/cfd-provisieverbod-is-strijdig-met-europees-unierecht" target="_blank">stelde de Commissie Financiële Dienstverlening</a> (CFD) dat het provisieverbod in strijd is het Europese recht. "Het provisieverbod is juist niet strijdig met het Europees recht", stelt Cees de Jong in <a href="http://amweb.nl/branche-724322/provisieverbod-vormt-geen-belemmering-voor-vrij-dienstenverkeer" target="_blank">zijn blog</a> op amweb. Hij erkent dat er tegenstanders van het provisieverbod zijn, "maar dan moeten ze wel de juiste argumenten gebruiken. Strijdigheid met het Europese recht is dat niet."
Wie het woord 'provisieverbod' in de mond neemt kan rekenen op reacties. Véél reacties. Dat hebben we onlangs weer mogen zien. <a href="http://amweb.nl/branche-724322/cfd-provisieverbod-is-strijdig-met-europees-unierecht" target="_blank">Het bericht</a> dat volgens de CFD het provisieverbod strijdig is met het Europese recht werd ruim 7.500 keer bekeken. Deze stellige bewering leverde tientallen reacties op. Het gros daarvan ging overigens voorbij aan de bewering als zodanig. Wel was er volop kritiek op het provisieverbod. Tja, dan gaat het over een gepasseerd station. Er is nu eenmaal een provisieverbod. Daar moeten we mee leven. Dat geldt ook voor degenen het maar niks vinden. Of de evaluatie straks tot een andere uitkomst zal leiden, is op zijn minst twijfelachtig.
Niet minder regels maar betere regels. Dit bepleit adviescollege Actal in zijn toekomstvisie <a href="http://www.actal.nl/wp-content/uploads/16168-Actal-visiedocument-A5-01.pdf">Van regeldrukbeleid naar betere regels </a>die vandaag werd gepubliceerd. Om dit te bereiken moet een volgend kabinet gaan werken met impact assessments die de brede gevolgen van wetgeving in kaart brengen. En er moet een externe én onafhankelijke toetsingsinstantie komen.
Ondanks dat het provisieverbod tot minder inkomen heeft geleid, zijn Erkend Hypotheekadviseurs in ruime meerderheid positief over het in 2013 ingevoerde provisieverbod. Dit is één van de opvallende uitkomsten van een onderzoek door de Stichting Erkend Hypotheekadviseur (SEH) uitgevoerd in de opmaat naar haar congres 'Het nieuwe normaal' dat op 15 juni in Nieuwegein plaatsvindt
Het provisieverbod kan slechts ten dele als belemmering worden gezien van het vrije verkeer van diensten binnen de Europese Unie. Dit stelt Mr. Dr. Cees de Jong, die als onderzoeker is verbonden aan het UVA Amsterdam Centre for Insurance Studies. Gisteren trad de Commissie Financiële Dienstverlening (CFD) naar buiten met vragen voor de Vaste Kamercommissie van Financiën omdat het provisieverbod volgens de CFD in strijd is met Europees recht.
In het kader van de komende evaluatie op het provisieverbod complexe financiële producten, constateert de Commissie Financiële Dienstverlening (CFD) dat het verbod strijdig is met het Europees Unierecht en legt middels een brief aan de vaste Kamercommissie voor Financiën enkele vragen voor aan minister Dijsselbloem.
Adviseurs streven naar klanttevredenheid, maar dat bereik je niet altijd als je doet wat het beste voor de klant is. Je zult soms nee moeten verkopen. Dat en meer zegt Femke de Vries, sinds oktober 2015 bestuurder bij de AFM in een interview met am:magazine.
De Commissie Financiële Dienstverlening heeft een epistel naar de vaste Kamercommissie van Financiën gestuurd om ze voor te bereiden op de evaluatie van het provisieverbod die gepland staat voor 2017. Bij monde van voorzitter Edwin Herdink doet de CFD een beroep op de volksvertegenwoordiging om de nadelige effecten van het provisieverbod te erkennen en daarnaast te onderzoeken hoe het deze effecten kan opheffen. "Hiervoor zou een vrije toegang tot financieel advies als uitgangspunt moeten worden genomen."
