Kan een bank door een derde worden aangesproken indien een rekeninghouder door list en bedrog bedragen op haar bankrekening laat overboeken? Deze vraag stond centraal in het vonnis van de rechtbank Amsterdam van <a href="http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2013:1996">20 maart 2013</a> (welk vonnis pas op 18 juni 2014 is gepubliceerd op rechtspraak.nl).
<a href="http://dirkzwagerasv.nl/2014/03/07/955/">Fouten</a> bij overboekingen bij bijvoorbeeld het invullen van de lange <a href="http://www.overopiban.nl/">IBAN</a> (International Bank Account Number) nummers, en ook bewuste misleidingen ten aanzien van overboekingen (<a href="http://dirkzwagerasv.nl/2014/09/17/aansprakelijkheid-bank-bij-frauduleuze-overboekingen/">frauduleuze overboekingen</a>) kunnen de benadeelde rekeninghouder flink in de (financiële) problemen brengen. Op jaarbasis gaat dat, zo blijkt uit het antwoord van minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën op <a href="http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2014/04/07/beantwoording-kamervragen-over-problemen-met-foute-overschrijvingen-met-iban.html">Kamervragen</a>, om aanzienlijke bedragen. Eigen verantwoordelijkheid van de rekeninghouder staat echter voorop. Verder zou de oplossing voor fouten juist gelegen zijn in IBAN.
Een advocaat die over ondernemen schrijft? Het roept vaak twijfelachtige reacties op. Iets met schoenmakers. Maar de realiteit is dat ook advocaten steeds meer over hun advieswaarde en verdienmodel moeten nadenken. En dat is lastig. Want mijn beroepsgroep kampt - net als u - met een hardnekkig imagoprobleem.
Indien sprake is van een oneerlijk beding als bedoeld in de richtlijn oneerlijke bedingen moet dat beding ambtshalve worden vernietigd. Dat is bijvoorbeeld het geval bij een beding dat voorziet in schorsing van de (dekking onder de) verzekeringsovereenkomst, maar niet voldoet aan het bepaalde in artikel 7:934 BW (verplichte aanmaning met 14-daagse betalingstermijn ingeval van wanbetaling) . In dat geval volgt bij wanbetaling niet de beoogde schorsing, zelfs niet als de betalingstermijn in voornoemd artikel wel is geboden.
Op welke vergoeding heeft een getuige in een procedure recht? In een vonnis van de Rechtbank Rotterdam van 18 juli 2014 (<a href="http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBROT:2014:6018">ECLI:NL:RBROT:2014:6018</a>) wordt een mooi overzicht gegeven van de wijze van begroten van de zogenaamde getuigentaxe. Dit gebeurde naar aanleiding van een debat tussen partijen over de vergoeding aan getuigen die uit het buitenland waren overgekomen om in een Nederlandse procedure een getuigenverklaring af te leggen.
Iedere verzekeringnemer is verplicht om vóór het sluiten van de verzekering alle voor hem relevante feiten mee te delen aan de verzekeraar. De verzekeraar kan dan inschatten of en, zo ja, tegen welke voorwaarden hij bereid is het aangeboden risico te verzekeren (<a href="http://wetten.overheid.nl/BWBR0005290/Boek7/Titel17/Afdeling1/Artikel928/geldigheidsdatum_11-09-2014">art. 7:928 BW</a>).
Klantgericht ondernemen is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Want hoe zorg je ervoor dat het zowel winst oplevert voor de klant als renderend is voor je eigen onderneming?
Bedrijven hebben vaak nauwelijks grip op de risico's in hun toeleveringsketen. Bij incidenten betalen zij een hoge prijs, waarschuwt <i>supply chain</i> expert Tom Teixeira.
Strikte protocollen en procedures helpen bedrijven de financiële en imagoschade van een cyberaanval te minimaliseren. Om negatieve publiciteit zoveel mogelijk te voorkomen, moeten bedrijven laten zien dat ze een probleem zo snel mogelijk oplossen.
67% van de adviseurs biedt actief producten en diensten aan via internet. Dat blijkt uit de Marktmeter van augustus 2014. Het gaat daarbij vooral om eenvoudige producten en diensten voor particuliere klanten.
